Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дневник снов

Для очистки мозгов.

старый дневник. 2015

04.12-05.12
Мой муж (по сну) умирал от курения (болезни лёгких?). И я, смирившись, сама попросила его забрать. Мы провели вместе ещё один день, он выкурил при мне последнюю сигарету и на утро умер. Его тело постепенно растворялось, становилось прозрачным как опал. Я взяла его душу - маленький золотой комочек. Он переливался, испускал искры и был таким хрупким, что казалось дунешь, и золотая пыль разлетится по вселенной. Я восхищалась и называла его "звездой".
Так вот взяв эту звезду, я перешла в нижний (по логике) мир. Это было... поле. Бескрайнее пшеничное поле, по которому тянули столбы электропередач, а в центре стоял шатёр.
Отдельно хочется сказать про атмосферу - не было страшно, не было паники, но чувство отрешённости этого места стояло в горле весь сон. Когда ты видишь много людей вокруг себя, но как говорится "кожей чувствуешь", что живых в этом месте нет. А ещё было ощущение, что умер не только муж, но и я вместе с ним.
И тут проявилась причина моего появления в это месте - нужно было выбрать нового спутника, который будет обеспечивать, защищать и прочее.
Я пробилась через высокие колосья и зашла внутрь. Не скажу, что вся жизнь пролетела перед глазами (хд), но людей я там увидела немереное количество. Большую часть не вспомню сейчас, но во сне было четкое ощущение, что это все люди, с которыми я познакомилась (и ещё познакомлюсь) за свою жизнь.
Атмосфера внутри напоминала большой приём, какие раньше давали аристократические особы - все что-то делали, собирались в кучки и общались, и я ходила ручейком среди них и присматривалась.
В какой-то момент появился проводник, но я его в упор не помню, даже смутно. Спрашивала его:
- Я могу выбрать любого?
- Любого. - Отвечал он мне.
- И красавца? И звезду?
Он улыбался и кивал.
Мораль сего сна, очевидно, - я дура хдд Потому что смотрела долго, присматривалась, вглядывалась, падала от красоты некоторых (в прямом смысле), а в итоге выбрала самый непредсказуемый вариант - маму.
К чему вообще?!
Для них он тоже был непредсказуемым разочарованием. Спрашивали: "Зачем? У тебя же был такой шикарный выбор. Собственный выбор". А я им отвечала.
Но не помню что. И честно говоря, сейчас, на трезвую голову, тоже не отказалась бы узнать.

14.03-15.03
Вчера мельком видела запись, о том, как шаманы обустраивают свою комнату. Не вчитывалась, тем более не запоминала и не пыталась сделать, но во сне увидела часть, что обязательно должна быть курилка для поддержания фона (в целом равнодушна к благовониям, у меня от них голова болит) и что-то было написано на бумажке, к которой клался маленький красный указатель (не запомнила, но подозреваю что это).

24.06-25.06
Не сплю практически, плохо запоминаю, поэтому сумбурно.
Я вышла в сад и нашла среди невзрачных листьев нечто отдалённо похожее на белоснежную кружку без ручки - из таких обычно пьют аристократы. Перевернула и встретилась с двумя мальчишками, появившимися из ниоткуда. Надо сказать, что выглядели они как сформировавшиеся подростки, но ощущение вызывали одно - дети.
Спустя время, с одним из них завязалась любовь (педофилия меня, видимо, не смутила хд). И всё бы было хорошо, но видела его только я. Физически он был абсолютно реален - могла коснуться, обнять, то есть в шизофрении себя не подозревала. Но никто не видел.
Вот тут начинается сумбур. Второй оказался предателем, что-то важное хотел украсть из нашего мира, с трудом помешали.
После сразу перекинуло на момент, когда пыталась убедить сестру, что мальчик не выдумка. Спросила окружающих - оказалось, что всё время они его видели, кроме неё. Как только это вскрылось: они осознали, сестра прозрела - мальчики исчезли.
Потом оказалось, что портал не один. Мы называли их перевертышами. Есть те, за которые берешься с этой стороны, и они как бы переворачивают тех, кто оказался возле такого же с другой стороны, есть те, кто делает наоборот. Перекидывает только на уровень вверх-вниз, т.е. мальчики были из более высшего уровня, через него можно попасть на следующий, но с нашего сразу нельзя. Так же и наоборот в низшие миры.
Поэтому они и казались детьми - в их мире время идёт по-другому. Для нас они уже подростки, почти взрослые осознанные люди. В их - дети. Сознанию ещё нужно подрасти, развиться.

28.06-29.06
можно писать книгу аля фринж хдд

Стала часто сниться первая квартира, где жила в раннем детстве. Раньше снилась всего пару раз в год. Видимо ребёнок негодует, либо я зациклилась на прошлом.
У нас сестрой была своя разновидность тардис ололо В кладовой был лифт - нажимаешь на кнопку года и вперед! Мы отправились в прошлое бабушки, и не помню что случилось, но вернулись не через лифт, а сразу в квартиру выкинуло. Перед глазами все плыло, как обычно бывает, когда смещаешься в плоскости. Мы порадовались, что успешно выбрались, но оказалось не все так гладко. Временное пространство нарушилось, и теперь в каждой из комнат был другой период и год. На кухне было совсем доисторическое, времен молодой бабушки, а в родительской спальне год, когда мне было 5 лет. В коридоре был исходный, 2015.
Выбравшись из комнат мы решили, что нужно собрать персонажей из остальных и через лифт развести по годам, тогда пространство в квартире станет нормальным.
Проблема решилась, но возникла другая. Некая корпорация нашла (украла? купила?) технологию и тайно подключала связь через шнур между предметом и временной рамкой в прошлом. То есть например казан, как у самого хана. Люди покупали, подстегивая свое самолюбие, не зная, что по шнуру прошлое время высасывает их энергию (настоящее?). Рядом с активными вещами мы чувствовали измененное пространство. Оно расходилось медленными, почти статичными волнами, будто смотришь через янтарное стеклышко. Обычные люди ничего не замечали. Сначала вещи покупались за большие деньги, а потом стали доступны каждому, распространились везде. В любой деревне был свой маленький подарок, которым люди гордились. Ведь они идентичны древнему! В наше время все стремятся к натуральному, истинному, такому, как было у предков.
Изменения обнаружились, когда люди стали замерзать. В прямом и переносном смысле. Они навсегда оставались в нынешнем моменте, зависали, не развивались. Люди превратились в апатичных одноклеточных, у которых хватало сил на работу в автоматическом режиме, и единственная, последняя, радость в жизни - эта вещь. Они не осознавали это, лишь родственники и друзья отмечали странное поведение.
В доме, где жил такой человек, постепенно нарастал лед, переливающийся на солнце неесетвественной акварельной радугой. Как обычно, сначала могли видеть только мы, а когда он разрастался - другие люди.
Город умер и замерз.
Проснулась на самом интересном месте, когда мы стали бороться с корпорацией

05.07-06.07
Я возглавляла народ. Случайно увидела надвигающийся атомный взрыв и стремительно начала запихивать людей в бункер. Все успели, а меня, последнюю, задела волна из-за которой я смогла видеть альтверсии людей. Дальше рассказывалась жизнь народа в бункере. Больше всего запомнилось и поразило море, которое образовалось рядом с бункером после взрыва. Выход наружу был только у меня, поэтому это было место уединения. Самое спокойное место на земле, жизнь на которой вымерла. Море было безжизненно серое, тленное, с тяжелым небом сверху. Не описать словами насколько это было потрясающе

17.07-18.07
Шаманская деревня в ущельях. Её хорошо охраняли, пускали только тех, кого знал шаман. Я часто ходила туда и была почти своей. По крайней мере, так я представлялась. Первый поход во сне помню только по ощущениям и знанию, что шаман дал задание и всё про звезды с луной что-то рассказывал. Во второй я встретила его, сидящим на снегу в окружении нескольких людей и рисующим. Мне кажется, я помню до мелочей каждый инструмент, что лежал на покрывале, но не могу найти нужных слов. Даже слова "покрывало" и женщины из окружения имели другое четкое имя.
Когда шаман закончил, мы пошли не в обычную комнату для приема, а местную, куда могли заходить только люди его народа. Мы все время разговаривали, но только после пробуждения поняла, что на незнакомом мне языке. По ощущениям помню слова - воспроизвести правильно не могу, будто не знаю букв. Странное ощущение.



24.09-25.09.17

В последнее время часто снятся ритуалы. Как и всё во сне, они наивные и примитивные, но логику углядеть можно. Пишу, чтоб потом подумать.
Первый был о сплетении потоков с символической связью. Брались нити или веревки (очевидно, какие-то конкретные), на каждую нить по потоку и плелась коса. Потоки брались из расчета тот, который нужно гармонизировать, которого не хватает, и остальные те, которые привычны в жизни. Или суповой набор из потоков, желаемых в жизни. Не знаю, что потом нужно было делать с этой косой, проснулась.

Сегодня снилось денежное дерево. Буквально денежное. Как люди за ним гонялись, мамочки хдд Ритуал во сне был тоже с символической связью. Бралось такое дерево, миниатюра, и ставилось под стеклянный колпак/в стеклянный шар, который символизировал привычную жизнь. В нём так же находились миниатюры привычных вещей, с которыми сталкиваешься day-by-day. То есть этот шар как срез жизни. Логика такая же как "микрокосм в макрокосме".
По идее если хорошо подобрать миниатюры и постоянно поддерживать актуальность в этом шаре, то таким же способом можно не только привносить в жизнь нужное, но и убирать ненужное.

29.04-30.04.22
Короткой строкой. Снилась школа, где я учила руны. Было похоже на гарри поттера) Столы с красивыми скатертями, вытаскиваем руну и пишем, что думаем. На вопрос "какое будущее нас ждет" каждый вытаскивал сам себе, я вытащила руну, напоминающую йера или кано, но учительница отреагировала как на аркан башню, мол с чего такой глобальный фатализм. Я объяснила, что мама болеет и умирает. По звонку с урока проснулась.

06.05-07.05.22
Решили собраться на съезд тарологов, обменяться раскладами, перепроверить лучи миссии. Я собрала брошюры, захватила колоду и уехала в ночь. После одного предсказания плохого будущего, попросила другого таролога сделать расклад ещё раз. Она вытянула три карты и каждая была про смерть. Первой была черная карта с орлом среди мечей, в которой я узнала силу, вторую не запомнила, на третьей было написано прощание. Девушка сказала, что всё плохо, до августа ты не доживешь. Я ужаснулась.Сказала, что мне диагностировали рак, я знала про август, но думала на другой год. Мы легли спать, а утром девушка сказала, что время есть, ещё можно что-то сделать. Я пошла смыть стресс и, посмотрев в зеркало, увидела позади себя карикатурного лиса, зовущего с собой. Уезжали обратно на машине. Я запрыгнула на ходу и, когда захлопнула дверь, открыла глаза. Интересно, что обычно просыпаешься среди сна, а здесь именно не проснулась, а будто выпала из реальности, тебе прокрутили сюжет и ты открыл глаза, когда кончилась плёнка.

10.06-11.06.22
Сложно удержать в памяти несколько снов, когда ты просыпаешься и тут же засыпаешь, и оно вроде как продолжение одного длинного сна, но много разных деталей и мозг сдается.У девушки из соседнего отдела была проблема и я проводила ритуал как защиту и как помощь. За дверью дома на крыльце висели занятные обереги, но я смутно запомнила символы( Спрашивала у них как положение дел и после ответа попросила некоего бога о помощи. Пришла черная кошка и я дала ей огромный кусок мяса.
Ещё говорила о сплетении чар на полнолуние (полную белую явную луну) и на черную луну (полную навскую луну), побывала в магическом магазинчике, в который после сна по памяти можно ещё олго рассматривать.

запись создана: 18.07.2015 в 14:45

@темы: личное

---

21.08.2017 в 10:34

Пишет  Yin:

Самая главная проблема человечества
"Могли бы ли вы выделить одну абстрактную причину большей части психологических проблем обычного человека?"

Да.
Привычки.
Они же сценарии.




Вот человек попадает в какую-то страшную для него ситуацию. Справляется с ней, но плохо. Еле-еле придумывает какую-то кривую и плохо работающую стратегию. Кое-как снимает напряжение с проблемы.
А когда оказывается в безопасности, просто забывает о произошедшем, как о страшном сне.
И попадает в заколдованный круг сценария. Страшная ситуация рано или поздно случается опять. Человек пользуется старым кривым методом. Страшная ситуация не разрешается, но кривая стратегия немного снимает стресс. Человек поскорее пытается забыть страшную ситуацию. Но она случается опять.
И вот человек уже не беспомощный ребенок. Ребенок вообще молодец, когда в травме хоть как-то защищает себя. Только у выросшего ребенка давно есть ресурсы на то, чтобы научиться новым стратегиям - но нет. Человек уже в сценарии. Заколдованный круг замкнулся.


Проще всего считать свои ментальные привычки болезнью. Когда вы больны, вам нужно сочувствие и снисхождение.
Болезнь - это повод обратить на себя внимание. Повод позаботиться о себе. Болезнь не делает из вас плохого человека - вы всё еще достойны любви, сочувствия и заботы. Когда вы больны, нужно немедленно прекратить себя истязать самообвинениями и оказать себе помощь.
Однако, вы не можете относиться к своему состоянию как к "нормальному и естественному". Нормально - когда ничего не болит и жить хорошо; поэтому вы всегда будете помнить, что вам нужно "выздороветь";

Токсичные сценарии - аддикция, дурная привычка, как склонность к перееданию или курение. Никакой пользы нет, один вред.
Но просто взять и перестать думать по-старому вы не можете. Так же, как не можете перестать есть вредную еду. Нужна тактика.

В общем виде, тактика такая:
- Отслеживаем в своем поведении старый сценарий.
- Придумываем новый.
- Действуем по-новому.


А теперь то же самое в примерах.

Возьмем, скажем, привычку видеть жизнь в черных тонах. Мир прогнил, люди мудаки, я тоже мудак, клятая планетка летит в ад, и там ей самое место.
Это обесценивание. Оно помогает подавить в себе детскую потребности в любви и помощи, которую не получается удовлетворить. Мир плох, [и глупо ждать от него любви].
Такой сценарий токсичен. Это и физиологический стресс, и выученная беспомощность, и проблемы в отношениях, и эмоциональная яма. И до депрессии недалеко.


Идем по пунктам.

- Как я веду себя, когда я внутри своей старой привычки?
Много времени уделяю обдумыванию и обсуждению недостатков мира. Отказываюсь от своих амбиций и целей. Троллю людей в сети.
Важно обнаружить, как глубоко привычка проникла в повседневную жизнь. Вот тут я сказала собеседнику в лицо "ты всегда ведешь себя как урод". Вот здесь я не пошла в новое кафе, потому что "все равно там ничего хорошего, зачем зря время терять". И тут всю ночь пролежала, смакуя все свои недостатки и неудачи.

- Если негативная картина мира плоха - какая хороша? На что меняем, собственно?
Легче всего украсть новую картину мира у кого-то. Скажем, мой друг, который уехал учиться в Японию - как он смотрит на мир? Или тот чувак из твиттера, который работает крутым программистом? Или этот психолог из ЖЖ? Можно брать знакомых, знаменитостей, даже выдуманных персонажей.
Можно придумывать самому. Это творческий процесс. Каков мир на самом деле, если я вижу его неправильно? Я размышляю об этом и рисую себе новую картину мира.

- Как новую картину мира воплотить в жизнь?
В мире есть и хорошие стороны? Попробую с друзьями чаще обсуждать эти хорошие стороны, и реже - плохие.
Я не безрукий неудачник, а просто человек, который что-то не умеет? Составлю список того, чему я хочу научиться, и научусь этому.
Не всё новое - зло? Попробую в знакомом кафе незнакомое блюдо.
Картина мира - не абстрактная фантазия. Это слова, которые я произношу каждый день. Моя ежедневная рутина. Мысли, которые я думаю перед сном.
Поменять картину мира - значит, сознательно отказаться мыслить и действовать по-старому.



Проблемы, которые могут возникнуть:
- Не знаю, на что менять старые привычки.
Не страшно. Главное - не качество, а количество. Чем меньше вы думаете по привычным схемам, тем они слабее. Чем больше пытаетесь действовать по-новому, тем гибче становитесь.
Не знаете, на что менять привычки - посвятите время обдумыванию, как смотреть на жизнь по-новому.

- Не получается воплощать новые привычки регулярно. Пару дней продержусь, потом пропадает интерес, и я бросаю.
Это нормально. Это называется "откат".
Откаты случаются не без причин. Менять картину мира можно только если есть излишки ресурсов, и только благодаря сознательной концентрации. Если вы устали или потеряли осознанность, будет откат.
Откаты просто случаются. Будьте к себе снисходительны и начните еще раз с начала.

- Очень тяжело. Я прилагаю все силы, чтобы действовать по-новому, но не выдерживаю и скатываюсь в старые привычки.
То же самое, что и с откатами - будьте к себе снисходительны и простите себе срывы. Попробуйте еще раз. Каждая попытка даст опыт, и каждый следующий раз будет немного легче.



Какие привычки вы бы хотели изменить в своей жизни?

@темы: психология

---

Tyazhelovato

UPD. Всё ещё болит.

Одни говорят: "Самое ужасное - Мисси умерла, встав на сторону доктора, а он никогда не узнает",
Другие утешают: "Нет нет она сжала его ладонь, когда уходила, чтоб он почувствовал нож. Доктор знает".
По-моему, больно в любом случае.

В одном - доктор умирал, думая, что его старания тщетны, что Мисси обманула его доверие. Снова один, всегда один. Так они и умерли в одиночестве по разные стороны, стоя на одной. "Она ждала тебя 10 лет, а ты опоздал на 2 часа". Same.

В другом - он знал, что она идёт на смерть и отпустил её. При всём его слепом оптимизме и вере, он не мог не понимать, чем это закончится, он знал их обоих. И он принял её выбор, с надеждой на будущее - доктор, который не умеет принимать чужие выборы - и отпустил. Меня разрывает от одной мысли, так что пусть доктор лучше ничего не знает о решении Мисси.

В третьем - он знал о решении, он верил в Мисси, он ждал её. Однако позже в одиночестве мог решить, что в конце она передумала. Убила своё прошлое - да. Изменилась - да. Но отказалась остаться с ним, как когда-то отказалась Ривер. Этот вариант лучше предыдущих, пусть так, главное жива и ещё встретимся. Но всё же. "Чем так плоха моя сторона? Почему все уходят?"
В общем, минное поле Давроса. Куда не ступи - тебя утащит на дно.

А ещё я вдруг поняла, что МИССИ ВСЁ. Мастер потом за ней вернётся или один из Докторов прилетит и поможет регенерировать, в этом я уверена. Но это будет уже другой Мастер, а Мисси точно навсегда ушла. Прощаться с персонажами тяжело, ещё тяжелее прощаться с версией, которая стала "твоей". Моффат решил забрать с собой всех((
Как было бы красиво, если Мастер просто убил всю регенерационную (как это правильно пишется лол) энергию Мисси, и она бы закрепилась в одной - последней - регенерации как Ривер. Но так не бывает(

Поговорите со мной(

Я честно молчала весь сезон.
Держалась на "Мы не убиваем людей, потому что это легко". Хотя это перевернуло мой взгляд на доктора.
Держалась на "Without hope, without witness, without reward". ОЧЕНЬ СТАРАЛАСЬ.
Но то, что Моффат сотворил с нами в финале.... это незаконно.
С финалами в докторе у меня не складывается. Кроме финала для Розы ни один не произвел на меня должного впечатления. Финал с семьёй Пондов я переживала тяжело скорее потому, что не хотела расставаться с любимыми спутниками, а потом и с любимым доктором, «моим» доктором. Но вот на десятый сезон меня догнало и вряд ли переживётся.

В голове неоновой строкой по кругу идёт дурацкая мысль, что Мисси в экстремисе была будущая. Что её судили за мондас, и, когда она чуть не заплакала, она помнила про свой "финал", но не могла проспойлерить доктору. Так и стояла с комом в горле: "просто поверь мне, я сделала это, я правда твой друг, без надежды, без свидетелей...".
Как больно.

А ещё не кстати несколько дней на повторе слушаю 4'oclock.... Теперь, как говорится, стоит закрыть глаза и четкая картина. Мисси умирает в лесу и смотрит в небо, безысходно вспоминая юность с доктором, благодарит за время в хранилище, которое вернуло ощущение прошлого.

«В тёмном парке
Поёт неведомая птица
"Где же ты? Ты....
Почему ты плачешь?
Ведь здесь только ты и я, ты и я..."

Вслед за глубокой ночью
Твоя песня шаг за шагом
Ведёт за собой пылающее утро.
Тает рассвет, и, когда засыпает луна,
Голубой свет, что был с нами, исчезает.»

Когда наступает рассвет, Мисси навсегда закрывает глаза.
Tyazhelovato

запись создана: 03.07.2017 в 04:38

@темы: личное

---

Фэйт обладает чудесной способностью восстанавливать меня. На десятое прочтение или двадцатое - как в первый раз. Я будто просыпаюсь и вспоминаю себя. Вспоминаю, какие, в моём представлении, должны быть отношения, вспоминаю, какой должна быть моя позиция к миру, как стоило бы себя вести, вспоминаю, что есть "самое главное".

«Вот и «главное» нашлось! Надо было просто выспаться. Не желаю. А мои желания, по определению, самые главные. Может и не всегда, конечно. Но в этот раз - точно. Я уверен» (с)

Когда переключаешь отношение к ситуации, сразу возвращается мышление... некоторыми категориями и становится спокойно и равнодушно. Все проблемы становятся неважными, потому что знаешь, как должно быть.

Конечно же в числе прочего вспоминаю за что так безмерно люблю его. Если бы у взломщиков был фандом, то в этом году я бы праздновала пятилетку.

«Без Фэйта я бы эту зиму не пережил» (с)

Вот и я не знаю, что было бы с моей жизнью, если в ней не было Фэйта. Абсолютно всем своим характером я обязана ему. Он как стукнул меня вечность назад своей философией и взглядом на жизнь, так я до сих пор не могу оправиться.

@темы: личное

---

Принятие

Нашла идеальное описание "принятия себя", каким я его вижу. Что это не плюс и не минус, это нейтральная позиция.

02.11.2014 в 19:37

Пишет  TatianaSh:

Принятие себя
Давно хотела написать свои мысли и наблюдения на эту тему. Про принятие себя пишут почти во всех книгах о личностном росте или счастье, независимо от степени их научности. Да и мало кто уже спорит, что сложно быть счастливым, не принимая себя. Однако это понятие почти нигде не объясняется (если вы знаете источники, то буду благодарна), так что дальше буду излагать свое личное мнение, основанное на профессиональном опыте и переработке различного обучения и литературы.

Если часто людям сложно ответить на вопрос, что значит принимать себя, то все знают, как это - себя не принимать. В этом много стыда, неловкости, злости на себя, ругания, попыток изменить что-то в себе, сделать себя каким-то другим, ощущения собственной никчемности.

Значит ли это, что принятием себя будет гордость за себя, признание, насколько я крутой, умный и красивый, отсутствие желания что-то менять? Вряд ли. Точнее и да, и нет.

Конечно, сложно представить принятие без базового хорошего к себе отношения, но когда мы считаем себя гениальным, крутым, лучшим на свете, очень хорошим человеком, то это так же далеко от принятия, как и то, что было описано абзацем выше. Разница между этими двумя отношениями к себе намного меньше, чем может показаться на первый взгляд. По сути, это две стороны одного и того же процесса идеализации-обесценивания, который не имеет ничего общего с принятием.

Принятие себя - это признание некой правды про себя без борьбы, стыда и оценок. Мы признаем что-то и даем ему право быть и быть таким, каким оно является. Соглашаемся, что это так, реальность сейчас такова. В данный момент я в этой точке, вешу 352 кг или имею зависимость, или все время убегаю от проблем, или зарабатываю миллионы, или могу обманывать и присваивать чужое. Это констатация факта. Это не плохо и не хорошо само по себе. У всего этого есть какая-то история и причины. Жизнь сложилась так (и благодаря нашим усилиям, и благодаря внешним обстоятельствам), что мы имеем то, что имеем, что мы стали такими, какие мы есть. Да, теперь мы можем как-то отнестись к этому факту и что-то изменить, если посчитаем нужным.

Принятие – это и признание, что я – вот такой, и я имею право быть таким. И я достоин хорошего отношения, любви и уважения прямо такой, какой я есть, даже если я злюсь, не имею высшего образования или имею нос не соответствующий современным канонам красоты. Даже если я пережила насилие и со мной плохо обошлись. Даже если ничего не получается. Даже если ленюсь. Даже если..

Большая часть проблем у людей возникает именно в этой точке. Я бы сказала, что все, но боюсь обобщений. Если мы не можем признать какой-то факт про себя, а вместо этого начинаем себя ругать, испытываем стыд, вину, злость на себя, то вот вам и внутренний конфликт, напряжение, борьба с собой (это очень страшное словосочетание на самом деле). Было бы чудесно, если бы мы могли вот так вот взять и принять себя, но, к сожалению, существуют различные трудности, связанные с этим.

Бывает так, что человеку в детстве рассказали, каким надо быть, он в это поверил и теперь готов принимать только то, что в эту картинку вписывается, и тратит много сил, чтобы не видеть или исправлять то, что к ней не подходит. Весь трагизм ситуации в том, что как бы человек не пытался запихнуть себя в предложенную схему, он всегда будет больше, чем она.

Иногда нам не хочется брать на себя ответственность за что-то в своей жизни. Если мы признаем некую реальность, то с ней приходится иметь дело, делать выборы, принимать решения. Куда проще бороться с чем-то неясным (с ленью, например), чем признать, что чего-то мы делать больше не хотим, что пришло время что-то пересмотреть в жизни. Нам часто не хочется замечать реальность, т.к. за этим должны последовать действия и изменения, а хочется комфорта и стабильности. Для того, чтобы принять что-то в себе, необходимо мужество и решительность, чтобы честно посмотреть на себя.

Часто предполагается, что принимая себя, человек сразу становится счастливым. К сожалению, это не всегда так. Принимать бывает очень непросто. Мы можем грустить, что что-то не так, как нам хотелось бы, нам может не нравиться то, что мы видим и признаем, приходится пересматривать убеждения про себя. Принятие совсем не гарант счастья, но представить счастье без него совсем уж сложно.

Несмотря на то, что процесс принятия себя может быть трудным, его итог дает нам силу и поддержку, снижается внутреннее напряжение и тревога. Не уверена, что у меня получится передать интонации в следующем примере, но я попробую. Это может выглядеть так. «Аааа, я ничего не успеваю, кошмар, опять опаздываю, как так можно, сколько можно не успевать,ужас, ааа, опять все сделала неправильно», а потом вдруг человек в этих же словах, которые он произносил, начинает видеть реальность: «ок, я действительно не успеваю это сделать» - и вот тут приходит понимание и спокойствие, а также способность что-то решать. Без опоры на реальность, трудно менять что-то в ней.

Пока писала, возникло много тем, которые в этот текст не поместились. Например, про принятие и изменения, а также про доверие себе. Попробую их дописать позднее.

В конце хочу сказать, что я не имею ничего против оценивания. Это очень важный процесс, когда мы решаем, что хорошо для нас в конкретных условиях, а что - плохо. Однако считаю, что любому процессу - свое время и место.

@темы: психология

---

13.03.2017 в 12:34

Пишет  .molnija.:

Внезапно очень дайришное по степени деликатности в фейсбуке:
Люди с тайной некаквсешностью умеют не задавать глупые вопросы. Например, гей не будет спрашивать у незнакомца, женат ли он. Спросит только в том случае, если расценит объект сексуально привлекательным для себя. Человек, который бросил выпивать, не будет интересоваться у других, почему это они не пьют на вечеринке. Спросит только тогда, когда почувствует своего. Человек, от которого отказались родители, не станет закидывать первого встречного вопросами о семье. Впрочем, станет, если захочет сделать больно – чужому или самому себе.

Сегодня был повод вспомнить, как знакомятся русскоговорящие коллеги. В Москве они спрашивали, из какого я города, здесь – из какой страны приехал. Невинный вопрос для разбега. А затем всегда интересовались (и там, и здесь), женат ли я. Услышав, что разведен, а это правда, уточняли, есть ли у меня дети. Несколько раз на «нет» ввинчивали «а почему?». Блять, ну не сложилось, бесплодие у нее было, с лесбиянками во взглядах на воспитание разошелся, будет больше денег – усыновлю, найду мужа – обсудим и тд. Если бы я начал честно отвечать на все «невинные вопросы», вы бы охуели, товарищи бывшие коллеги.

Люди, которые знают, что в мире бывают болезненные исключения, не задают вопросы уровня «Одноклассников». Воспитанные люди тоже умеют держать дистанцию.

© Александр Смирнов

@темы: цитаты

---

Сеул

У нас пятый день полная весна. Майская. Тёплый ветер запутывает в волосах солнце, появляется первая зелень и на чистой сухой земле пестрит трава. Хочется сутками гулять и вдыхать свежий обновлённый воздух.
Но не у себя в городе, а в Сеуле.

Не знаю почему меня вдруг так сильно накрыло. Каждая весна теперь пахнет им, но эта пробирает глубже обычного. Кажется, что вот-вот уже поедешь туда, что это устоявшийся факт. От любых фотографий и разговоров первой мыслью пролетает "а вот если б я была там...". Какая-то несправедливая безысходность.

Хочется снова бродить по безлюдным улицам, а они такие даже если много народа вокруг. Перегруженность не ощущается, ты так и остаешься в своей тишине и безопасности. Никто не нарушает чужих границ.

Хочется заглядывать в маленькие магазины и кафешки. Стильные, красивые, до невозможного уютные и современные.

Хочется просто бесконечно сидеть возле хангана и ни о чём не думать.

Хочется остаться там навсегда и строить свой отдельный внутренний мир.

Но, пожалуйста, дай хотя бы шанс туда вернуться.

@темы: личное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Типология: о лисах (реактивное правило) • Сборный пост

Ждала окончания, чтобы сразу процитировать особенно зацепившие части и не поднимать запись. Люблю разборы Молнии Они всегда лаконичные и понятные.

разница реактивной и эмотивной линеек

24.10.2016 в 10:09

Пишет .molnija.:

Когда ты весь состоишь из реакций...

АПД за вторник Окей, реакции и эмоции - как отличать?
Давайте вообще начнем с того, что обычно это не делают. У нас есть созданный Фрейдом эталон пациента Наверное, он ростом 1 метр и хранится в спиртовой банке, в палате мер и весов, я не в курсе. Но могу заверить, что эталон пациента — истероид.

Эталон работы с истероидом - пережить эмоцию. Не избегать ее, не отрицать ее, не стыдиться ее, не ругать себя за нее — а просто назвать и прочувствовать. Хорошо зафиксированный пациент за час работы будет вынужден это сделать. Конечно, он будет сопротивляться — выдавать истерические реакции. Это нормально, это пройдет.

Ок, а теперь берем реактивного и пробуем то же самое. И, представляете — не работает! Наоборот, получаем еще больший эмоциональный штопор. Потому что тут вообще было — не про эмоции, а их заставляют почувствовать. Там была чистая реакция - в жизни произошло это, я отреагировал. Как когда мы отдергиваем руку от чайника. Вот реактивная линейка может с отношениями - как с чайником. Думать, можно ли потрогать? Или - реактивно, рефлекторно отдернуться, выйти из отношений. Но чаще видна проблема, можно ли безопасно трогать чайник снова, после неприятного опыта - и как это сделать?
Представьте, что мы начнем еще занудно говорить, почувствовали ли вы страх и бессилие и стыд, что вот, прикоснулись к горячему чайнику? Успели ли вы испугаться боли и ощутить ее как вину за что-то, сделанное ранее?
мне кажется, каждый хороший психолог может по совместительству работать коллектором без паяльника, но вернемся к пациентам

Метод, который помогает истероидам - внимание к их переживаниям - разрушителен для реактивной линейки. Им от этого просто больно. Это как расковыривать рану, чтобы посмотреть, как она заживает, и так можно делать все хуже и хуже.

конечно, это примерная тенденция - понятно, что не всегда эмолинейка горит желанием концентрироваться на эмоциях, и не всегда реактивные хотят уйти от эмоций. Но это, имхо, все еще больше усложняет.


АПД - среда
Итак, если подытожить, разница в векторах
Истероид идет к чувствам, своим и чужим
Реактивный идет в противоположную сторону. От чувств, но не к ним!

Истероиду надо найти, назвать, понять, прочувствовать переживание. Это не делает счастливым, но... это приносит ясность, четкость, мир перестает в глазах двоиться и расплываться, и становится проще жить. А там и до счастья недалеко.
А реактивной линейке важно научиться не застревать в чувстве. Отреагировать - и жить дальше, двигаться по трассе, не теряя скорости.

И все же - как разделять эти две линейки?
Психология вся - вещь относительная, но тут этой относительности даже перебор.

Сказать, что реактивная линейка не вязнет в эмоции? Так по жизни именно истероид сделает все, чтобы тут было не про эмоции, избежать увязания - а реактивный будет пытаться решать ситуацию как вокруг пишут - поговорить о чувствах. Разница видна в последствиях. Истероид будет в итоге недоволен, терзаясь вопросами, а меня тут любят? (а как?), а я нужен? А я нравлюсь? (заметьте, мы говорим не только о личных отношениях! это истероиду везде интересно!)
Но, если вы сядете и будете бубнить, что вам истероид очень нравится, то это будет как раз плохо - он же весь изведется вопросом - а чего так вяло вы говорите? Единорог и спокойно говорящий о своих теплых чувствах Василиск, у которого в лице ничего не дрогнет - вот он ад. И скисающий от признаний Единорог при полном недоумении Василиска - что не так?!

А реактивная линейка после разговора о чувствах обычно просто перегорает, причем быстро. Слишком остро, слишком горячо, слишком высокое напряжение, вы сунули прибор не в ту розетку. А все эти эмоциональные ответы, даже хорошие, придавливают - ну что дальше то?
Впрочем, может быть тот, кто умеет говорить о чувствах - сказать сильное и сразу снизить быстро накал, пошутить, переключить на другое.

+ из комментариев:

erdichtung: Мне очень помогает идея, стыренная из Flylady которую точно придумал кто-то из линейки правила, возможно Лиса, про утренние и вечерние рутины, а также про дела выходного дня. Есть некоторые вещи, которые необходимо делать каждый день (мыть посуду или делать растяжку, например). Или раз в неделю (мыть пол, разбирать несрочную почту). Если не найти этим вещам своё стабильное место, я каждый раз, когда взгляд падает на невымытую тарелку или необработанное письмо, буду думать: отреагировать мне на него сейчас или потом? Если потом, то когда? Не забуду ли я про него на месяц? Можно сейчас, но ведь именно сейчас мне нужно еще отреагировать на другую вещь, более важную, и еще вот на эту, и эту, аааа чтожеделать слишком много входящих импульсов!!11

Решение проблемы: все ежедневные дела разбить на две группы - утро и вечер (ну или сколько там групп кому удобно, в моё расписание хорошо встраиваются две), еженедельные раскидать по дням недели. Например "я поливаю цветы и проверяю ежедневник после завтрака"; "я мою посуду, чищу обувь и кормлю хомяка в десять вечера"; "я вытираю пыль и звоню бабушке по субботам".

Такая сетка-расписание удерживает в узде стремление отреагировать на всё вокруг прямо сейчас, и при этом нужные дела все-таки делаются, а не забрасываются в запаре. (с) СПАСИБО прекрасному человеку! ♥ Я поняла, почему у меня проблемы с бытом

Isilme Tindome: Лиса насовсем уходит в одну из двух линеек или все-таки в течение жизни их может менять?
Тихий Травник: Никуда Лиса не уходит. Обе линейки в ней. "Всегда и перманентно". Переключаются ситуативно, и чаще действуют одновременно, с разным пропорциональным присутствием в каждом из поступков. Реактивность сдерживается Законом, при нарушении Закона Закон вежливо отходит в сторону и уступает место Реактивности.

Например, если Лиса внимает вам, и вы - объект её внимания в данную минуту, она обойдётся с вами согласно тому, что диктует ей линейка Закона (доброму другу - внимание, нужному человеку - рабочий привет, хрену с горы - дуля с маком)*. А если Лиса снимает горячий чайник с плиты, а вы под руку говорите - то вы получите ответ Реактивный со всей мощью оскорблённого Закона "Не лезь под руку". Независимо от того, кто вы Лисе. Короче, огребёте не хуже, чем от Гарпии, и потом не жалуйтесь. Ибо общаетесь с оборотнем, а оборотни слабы в мгновенной концентрации на двух объектах сразу, и злятся, когда их ставят в ситуацию, где необходимо и вам ответить, и из чайника не ошпариться.

Беда в том, что любой другой Оборотень, поднимая чайник, вопроса собеседника бы просто не услышал (потому что козырный материальный чайник по дефолту кроет все прочие раздражители среды). Но у Лисицы есть линейка Реактивности, которая по жизни делает на вопросы окружающих "стойку", как хорошая собака. Так что не услышать наличие вопроса Лисице трудно))) Скорее, она не расслышит суть, что её дополнительно разозлит. (с)

UPD: Чтоб 10 раз не вставать, перенесла из основного топика про лис.

общие цитаты про обортней и лису

▲ molnija: Оборотень и инертность
Ключевое: медленный темп включения в ситуацию, изучение каждой ситуации с учетом ВСЕГО предыдущего опыта и ВСЕХ личных требований.
Замедленный темп — это не то, что медленно понимает. Для того, чтобы Оборотень на вас обратил внимание, нужно чтобы все другие интересующие его процессы завершились. В удобном ему темпе.
Другими словами, проблема не в том, что он сам по себе медлителен — в сложных для себя темах все медлят. Проблема в том, что ситуация начинается тогда, когда Оборотень сочтет, что ок, пора. А до этого можно хоть обораться (с)

▲ molnija: Если примером совсем на пальцах, то предположим, что по улице незнакомой дорогой идут Ши, Бестия и Оборотень. Компания заблудилась. Если проблему осознает первым Оборотень, то в ряде случаев камнем преткновения может стать та пауза, которую Оборотень потратил на анализ проблемы и поиск наиболее удачных аналогов в своем опыте для описания и возможного решения. Может, раз заблудились, то изменить планы/программу (остаться в ближайшем кафе, а не искать запланированное)? В итоге, когда Оборотень высказывается, то слышит: "Что ж ты раньше молчал?! С того перекрестка мы уже два квартала протопали!" А он не молчал, он думал (с)

▲ knjazna: Для лисы ригидность (неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями) - способ установить внутренние рамки, благодаря наличию которых часть проблем социального плана снимается. ПРАВИЛО внутри помогает не попасть под раздачу снаружи. Лисы - существа уникальные. И неся в своем поведении все признаки ригидности, они не страдают от нее и не являются причиной страданий окружающих (ну разве что кто-то ОЧЕНЬ сильно попросит лису об этом). Настойчиво проводя в жизнь свою политику представлений о мире, эмоций и отношений, причин и следствий в собственном поведении, они все же остаются центром собственного мира. (с) На самом деле страдают, когда нужно day-by-day крутиться в обществе. Работа, а особенно "перекраивание" себя под правила начальства даёт огромный стресс, но жить без неё пока невозможно =__= и с универом у меня из-за этого же проблемы.

▲ knjazna: Чем хуже живет лиса, тем неприятнее для окружающих ее поведение и тем больше они рискуют, находясь рядом с ней. Есть некая граница - для каждой лисы она своя - после которой окружающие (кроме самых близких) воспринимаются лисой только как источник ресурса для выживания. Лиса в это время старается покинуть близких или максимально отдалиться от них. (с)

▲ Сойт: Комфортная лиса сидит в норе. Или лежит. Или бродит там, где её не добыть, не достать, не узнать. Если лиса на виду, то лиса в дискомфорте, причём в каком именно - по ней не разберёшь. Но свою территорию она блюдёт, обживает, занимает.
Лисы действительно распространяют себя на всю предоставленную территорию: это их манера "обживаться".
Парадоксально, но именно эта черта позволяет объяснить им доступно, где эта территория заканчивается.
Лисы не испытывают дискомфорта при объявленных границах.
В частности, лисы - идеальные любовники и любовницы. Если кого-то и можно научить не лезть в чужие разговоры, в личную переписку и в печень, то это лисиц. Но границы нужно именно обозначить, иначе зверь будет воспринимать эти области как свои. (с)

▲ .radiowestin: Поскольку это все требует определенного внутреннего напряжения, постоянной наблюдательности, хорошей реакции и всего такого - нервная система работает на полную мощность. поэтому лиса экономит душевные силы и не лезет туда, где ей неинтересно и не тратит этих душевных сил на всяких левых ей людей. (с) И кто-то ещё говорил, что лиса будет терпеть, пока есть ресурс. В этих двух фразах вся жизнь. Ресурс и комфорт - это всё. И это в какой-то степени нехорошо, птмчт если они заканчиваются или уже закончились, то ничто не заставит больше находиться в ситуации/работе/с человеком. А заканчиваются они быстро(( Иногда умом понимаешь, что ещё не время, а реакция уже убежала впереди паровоза и ничего с этим поделать не можешь(((

UPD2: Ещё один огромный пост от Молнии
Коротко о моей жизни: торможу, всё усложняю, разговариваю непонятными абстракциями и гружу людей ненужной информацией

про оборотней

04.03.2017 в 12:32

Пишет .molnija.:

Оборотни - видеть мир, держа тысячу нитей в руках

существующая проблема

ПРОБЛЕМА ГЛАЗАМИ ШИ:
Оборотни в глазах Ши медлительны, неповоротливы, держат низкий темп реакций
РЕШЕНИЕ КАК ЕГО ВИДЯТ ШИ:
Поторопить, подогнать, дернуть за руку вперед, побежать. Отобрать из рук одно (что по мнению Ши уже не нужно) и всучить другое (что Ши считает актуальным).

ПРОБЛЕМА ГЛАЗАМИ БЕСТИЙ:
Оборотни в глазах Бестий кроме важного (того, что в схеме) отвлекаются на неважное (все, что в схему не включено, является неважным)
РЕШЕНИЕ КАК ЕГО ВИДЯТ БЕСТИИ:
отвлечения Оборотней надо игнорировать, выжидая паузу и переключая их снова на важное.


Когда мы говорим обо Оборотнях, у меня регулярно впечатление, что все спрашивают одно и то же:
КАК ДРЕССИРОВАТЬ ЧЕРЕПАХ?
Почему-то если тыкать в Оборотня палочкой — он не ускоряется. Так нам в студию пишут Ши.
Почему-то если стучать по панцирю со словами "возьми влево/вправо" он не выполняет команду. Так нам с мест докладывают Бестии
Оборотни также не умеют приносить тапочки. Это уже все-все пишут. Панцири снимать для ускорения отказываются - печальные опыты подтвердили, что отдирать панцирь — плохая затея. Короче, в отчаянии все, включая собственно «черепах». Уделал как бог черепаху — что за наказание иметь такой тип нервной системы?!
Итак, Оборотни — это ошибка эволюции, это доисторический реликт а-ля медлительные тугодумы динозавры или все-таки нет? Ну, раз они не вымерли в нашем все ускоряющемся мире и даже не сидят на антидепрессантах или ускорителях нервной системы поголовно???

В чем же особенности Оборотней, если вникнуть

Нам нужен рефрейминг
Смена контекста

Вообще-то это не Оборотни тормозят.
Это психологической близорукостью (вижу здесь и сейчас и затрудняюсь посмотреть вдаль) страдают Ши
И это психологической дальнозоркостью (вижу схему, но не вижу мелких деталей) страдают Бестии.
А Оборотни видят одинаково хорошо и ситуации, и схемы, и детали, поэтому они разглядывают мир вокруг себя дольше и внимательнее. И поэтому смотрят много и во все стороны ))

Оборотни видят мир очень полно. Количество деталей, которые они замечают, соединяют с друг другом намного больше, чем у Ши или Бестии. Нет, оперативная память как у всех 7+-2, дело именно в том, что Оборотни больше тратят времени, больше вкладываются в то, чтобы вникнуть. Найти интересные параллели. Найти точные определения. Найти возможности. Выйти за рамки ситуации и схемы, наконец.

Оборотни на мир смотрят (и им это легко дается! и им это интересно, любопытно и нравится!) с разных ракурсов. Я не просто выбираю рецепт, я смотрю, какие вообще есть варианты, что меня больше устроит... я могу выбирать, ощущая удовольствие от самого процесса. Я знаю, как много вложить, чтобы была нужная мне отдача, и я не боюсь возни. Усилия, которые Лиса может потратить на подбор новогоднего наряда — это непредставимо, но и эффект обычно сногсшибательный. Количество усилий, которое Оборотень приложит к разгадке истории, непредставимо, но и получится, как у Толкина, что из истории о колечке вырастает эпическая сага. Из деталей создать историю, из деталей, подумав и всяко-разно их покрутив, создать мир — это могут, умеют и любят делать Оборотни.
Но вот этот сильный отличительный момент о том, как много могут сделать Оборотни, опираясь на детали, в итоге приводит к неправильной картинке, к образу чувака, который закопался в паззле и из всего делает в своей жизни сложный паззл. Нет, создавать сложности и тормозить — это не норма, хотя уверять окружающих, что кто-то тебе создает сложности тормозя как раз вполне себе норма. ...Так, я поняла, что это слишком путано!
Смотрите, инертная нервная система — это не про тех, кто опаздывает. Опаздывают все, и сверхшустрые Ши в том числе. Инертная нервная система — это не про тех, кто плохо учится. Инертная нервная система про то, что я не устаю от сигналов дольше остальных. Я не выматываюсь на коротких и средних дистанциях, меня хватает на куда большие дистанции. Но могу и среднюю пробежать. И совсем короткую. А могу много маленьких просчитать и бежать. Поэтому я настроен получать больше сигналов/данных, уделять им больше внимания, больше быть в контакте с собой и с тем, что я реально ощущаю, слышу и вижу. Я не устаю от бытия так интенсивно, как устают Бестии (когда из схемы, как из неопрятной вышивки, торчат нитки — оно им прямо глаза царапает) и не устаю как Ши, у которых бензин кончается, даже если дорога гладкая, и до цели далеко.

Они не тормозят. Они живут. Это бытие. И их представление о линии времени зачастую в итоге очень гибкое (нет же близорукости или дальнозоркости). Что оно им дает - в долгосрочной перспективе все, что угодно, например, власть. Надо быть Оборотнем, чтобы живо участвовать в политической интриге на пару десятков лет. Если хотите посмотреть на Оборотня, идущего к власти - «Поразительное на каждом шагу». Четвертый принц именно что Оборотень, внимательно собирающий каждую мелочь в борьбе за власть (мелочей в таких вопросах не бывает), а главгероиня, мечущаяся в попытках то ли менять будущее то ли нет (Чжан Сяо) - Ши. С этим шийскими трудностями насчет посмотреть в будущее, даже точно зная, какое оно.
Вообще, если искать именно Оборотней — смотреть стоит в сторону Китая, даже современных фильмов и сериалов. Если не на первом плане, то на втором будет кто-то, кто наслаждается чаем, дожидаясь, пока по реке пронесет труп врага. И на этот финал невезучего трупа указывали крохотные нюансы десять серий назад.

Они очень насыщенно, полнокровно, в среде живут — это и в телесном выражено. В том, как много ресурса им дают такие простые вещи, как внимание к телу, и как хорошо они обычно ощущают, что им нужно и что им нравится. Там, где у Бесмтии обычно все же схемы (а-ля послушать мир - это послушать море...) Оборотень куда больше открыт всему разнообразию. Это Бестии лучше "правильный" вид на природу, укладывающийся в схему (исключение - те, у кого много живого опыта, это схемы очень обогащает), это Ши сложно побыть собственно на природе, не вываливаясь, скажем, в свои мысли, но вот Оборотень может действительно беспристрастно сосредоточиться на мире вокруг себя легко (легче двух каталогов — определенно). Если взять Ши, Бестию и Оборотня перенести на природу —обычно, кто удобнее всего устроился и по кому видно, что он вписывается в пейзаж, а не чужеродный элемент - это чаще всего Оборотень. Они проникаются миром до полного слияния с ним, они становятся его частью, для них это интуитивный процесс.

Оборотни в силу своей натуры не стремятся увидеть и нарисовать картину реальности целиком и сразу, они складывают ее из штрихов, штрих за штрихом ее разворачивая, наполняя и насыщая. Это постепенный процесс. Это творчество, где важен сам процесс. Где картина рисуется словно бы с разных ракурсов. Сначала одно, затем другое и потом третье (потому еще другим каталогам иногда сложно с Оборотнем дискутировать — он как будто о разном говорит или с разных точек говорит, нет той однозначности, к которой больше тяготее и сильная нервная система с выразительными сигналами/четкими посылами, и нет той конкретики, которая так важна лабильной нервной системе.
Оборотень готов вспоминать и разворачивать примеры, перебирать определения — вот это тоже, кстати, заставляет не-Оборотней поторапливать. Кажется, что слишком мелочная работа.

Чтобы понять натуру Оборотня лучше — представьте себе шамана.
Он смотрит на мир, слушает ветер и говорит, что через три года случится. Пьет травяной настой и вспоминает былое и -опа- это прямо относится к сегодняшнему дню. И ты сидишь такой, пытаясь как-то включиться в чай, костер, легенды и из этого понять, что до тебя доносят... Вот когда Ши или Бестия оказываются в этой картинке — они начинают понимать, что незачем и некуда спешить. Что важно подбирать слово за словом и потом уточнять пример за примером — пока штрих за штрихом все не сложится, пока от одного к другому не перейдет все-все без потери смыслов. Смотрится какой-то магией, типа как сделать ловца снов и спокойно спать, связь между одним и другим есть, но... черт ее знает, какая.

картинка

илл

РЕКОМЕНДАЦИИ
Рекомендация практическая для Оборотней получается, как видите, о смене контекста
Покажите то, что для других — ну просто шаманство какое-то
У шаманов не торопятся
У шаманов не требуют четких инструкций и покороче
У шаманов слово за словом, ракурс за ракурсом собирают все, чтобы не потерять и не упустить.

В общем, если вы Оборотень, у вас есть два пути — попроще и посложнее.
Если попроще, то просто тыкать пальцем в чужие проблемы.
Ши указывать, что они не видят на два шага вперед или какие детали они не связали в одно целое
Бестиям указывать на то, что схема неточно и неполно описывает существующую ситуацию. И возможно, нужна модификация.
Но это может вызывать дискомфорт - мы все не любим, когда указывают на наши слабые места. Мы на это обижаемся и ищем, во что пальцем ткнуть в ответ.

И второй путь, сложный и требует танцев с бубном и разведения костра для разговоров за трубкой мира. Но это путь куда более лестный для самолюбия Ши и Бестий — впустить их в эту шаманскую атмосферу, выпить чаю, посидеть у костра и проникнуться тем, что мир сложнее, чем казалось, но, если приложить странные и непривычные усилия, то мир откроется с новых интересных сторон.

UPD3:

циклоиды и пики эмоций

23.05.2017 в 11:25

Пишет .molnija.:

Циклоид же (Стальной Страж, Лиса, Гарпия) контролирует не сколько пики (пиковые переживания они в случае необходимости и использовать могут - на пиковых переживаниях продавив позицию, например), сколько риски свалиться в негатив, если он попадает в переживание негатива, то не может просто так из него выбраться, а приходится долго и нудно сбивать сливки в масло вытаскивать себя. Правило тут работает еще и заборчиком. Ограждает от падения в бездны негатива. Предупреждает о рисках. Если пристегиваться в машине - ты не вылетишь через лобое стекло. Если выстроить внутри себя ряд мысленных правил, то риски пострадать в психологических "авариях" тоже падают.

Правило создает психологическую безопасность.
Правило это и подушка безопасности, и ремень безопасности и все, что еще только можно придумать, что будет страховать циклоида и работать на его ощущение контроля ситуации - ситуация безопасна для меня. А контроль ситуации позволит и со своими чувствами быть в ладу, и не вылететь головой в ветровое стекло в конфликтах.

Аркадий Цурюк: Если суммировать: логика сглаживает все пики по умолчанию, правило - только те, которые классифицирует как представляющие опасность? Я правильно понял?
.molnija.: да! совершенно верно!

UPD4:

лиса и правила

06.07.2017 в 09:54

Пишет .molnija.:

Для Лисы ценно, когда на ее личность переходят как можно меньше. Это воспринимается скорее как вторжение, чем как симпатия. Правила для Лисы - это двухметровый забор, за который невежливо пытаться заглянуть. И адресный интерес их скорее напряжет, чем обрадует. Зачем вам знать подробности, куда я поставлю диван, есть ли у меня дома животные и есть ли кому собрать собрать мебель?! А вы вообще не вор-домушник?

Примеры я, для наглядности, утрирую, конечно ))

Я отличаю по лексике и тону речи, а также по контакту глазами. Оба типа долго и обстоятельно формулируют вопросы. Начинают зачастую практически одинаково, а затем Лиса уходит за забор - разрывает контакт глазами, уходит в нейтральные интонации и общие, иногда практически казенные формулировки. При этом даже в сильном волнении жесты обычно очень сдержанные. Сам смысл жестов обычно технический - кивок в подтверждение, поднять бровь в вопросе. Лисы стараются избегать двусмысленных и сложных выражений эмоций.

И, наконец, Лис больше интересует, зачем им то, что предлагают.
Лисам я обычно говорю, что здесь стоит поработать с тем, как говорить "нет", потому что это упростит все сложные ситуации, когда надо отказать, не обижая человека. Это один из ключевых навыков - умение говорить нет - когда мы говорим о защите своих границ.

Ну как, что-нибудь получается взять на вооружение?
Отличать эти типы сложно, но важно
Потому что Кошки ждут от вас шагов навстречу, спонтанности и интереса к себе.
А Лисы это могут воспринять как невоспитанность и назойливость.

Лисы ценят умению держать дистанцию, умение держать лицо и сохранять догадки при себе.
Кошки это воспримут как холодность и безразличие.

erdichtung: Люди из старбакса и продавцы в хипстерских лавках, называющие меня на "ты", действительно немного напрягают, в идеальном мире я бы предпочла без них. Но идеального мира нет, мне легче сыграть по предложенным в данной среде правилам, чем помнить, что вот в эту лавку я не захожу. Я просто своё имя вешаю, так сказать, на забор снаружи вместе с вежливой улыбкой. Вокруг двухметрового забора высажены милые кустики с цветочками, потому что просто забора люди пугаются, а это неудобно.

UPD 5:

про оборотней и ярлыки

Пишет  sparkling_mead:

07.03.2019 в 22:11

Я оборотень, и с бирочками, которые уже имеются, у меня сложно и стыдно. Каждая полученная - это подвиг, махание хвостом, разовая победа, разовый прыжок выше головы. Корочку же получают за серию экзаменов. Поэтому для меня корочка = "я смогла в этот раз(или несколько раз на протяжении нескольких лет) решить задачку". Как бы подвиг каждый раз, и с бооооольшими затратами нервов, а я хочу тихо-спокойно.... А теперь с этой корочкой люди зачем-то думают, что я всегда могу. Неееее, не могу гарантировать, что всегда могу. Если когда-то смогла, нифига не значит, что смогу еще раз. Ну это как если один раз полумарафон пробежала - нельзя сказать "я умею бегать полумарафон". Корочка - это страшно, короче

URL комментария

запись создана: 12.11.2016 в 15:16

@темы: цитаты, списки, личное

---

Книги 2022

↑ "да"
↓ "нет"
→ "нейтрально"

Ранее

1. П. Бормор. Игры демиургов ↑♥
2. Д. Монро. Двадцать один урок Мерлина ↑♥
3. К. Медоуз. Шамаский опыт →
4. К. С. Килхэм. Пять тибетских жемчужин ↓
5. Гиппенрейтер. Общаться с ребенком - как? ↑
6. Э. Лоффредо. Совершенство в единстве. Астрология и карма ↑
7. Индубала. Джйотиш или ведическая астрология ↑
8. С. Арройо. Астрология, карма и трансформация ↓

имха

хрень какая-то. страниц много и воды столько же. ни одной толковой мысли, кроме философии кармы в начале.
9. С. Чойдинимаева. Как жить не болея ↑
10. Дараган. Астрология трансформации личности ↑
11. М. Марч и Дж. Мак-Эвер. Лучший способ выучить астрологию-5. Синастрии →
12. К. Хамакер-Зондаг. Двенадцатый дом
13. Т. Крэбб. БезУмно занят. Как выбраться из водоворота бесконечных дел ↑ 1.на первое место дела, которые хотим сделать (вывод), а не к которым принуждает внешнее (ввод); 2. помнить каким должно быть действие. думать о главной характеристике, к которой нужно стремиться при его исполнении; 3. наметить 2 опорных пункта "с чего начать" и "какой результат должен получиться".
14. Д. Брауни. Источник энергии →

2017

2017:

1. Свобода Р. Пракрити. Ваша аюрведическая конституция →
2. В. Лад. Аюрведическая кулинария ↑
3. В. Лад. Домашние средства Аюрведы ↑
4. М. Викинг. Hygge. Секрет датского счастья →
5. М. Дорофеев. Джедайские техники ↑ тысячу раз да! я не жалую книги по тайм-менеджменту и личной эффективности по многим причинам. но продолжаю читать и искать ту самую книгу, которая даст целостную систему без обобщений, категоричности и противоречий. это она. библия. книга, которую я бы советовала прочитать каждому ребёнку и каждому взрослому держать на столе.
6. Д. Радьяр. Планеты и личности ↑
7. М. Стивотер. Воронята →
8. Э. Ламотт. Птица за птицей ↓
9. К. Бейти. Литературный марафон ↑♥
10.З. Добинс. Прогрессии, дирекции и ректификация →

2018

2018:

1. С. Саймон, Л. Хау, Г. Киршенбаум. Почему мы так поступаем? →
2. П. Андреев. Астрология для жизни → ну такое. абстрактные рассуждения хорошие, но слишком много. есть полезное, но поверхностно.
3. Д. Эндерс. Очаровательный кишечник ↑♥ по длине списка сразу видно насколько простой выдался год
4. А. Саргсян. Круг года ↓ знаете шутку про то, как выглядят фики про разные факультеты гп? Так вот эта книга чисто гриффиндорская хд Умиляться и не больше.
5. Ю. Соль. Таро интересных людей → на первый взгляд я влюбилась в книгу, а потом начала вчитываться и сникла. Видно, что автор много готовился, много знает, но получилось какое-то "горе от ума". Подчеркиваю - для меня! Полезной информации много, нестандартный подход, вполне хороший стиль, но очень много вводных рассуждений и... разница во взглядах. "Оптимистичный и легкий" паж мечей сломал мне картину мира хд Но новичкам без собственной системы я бы горячо рекомендовала.

2019

2019

1. Д. Блейк. Богиня живет в мелочах → дошла, наконец, до знаменитой книги хд книга ни о чём, но читать приятно. для настроения или расслабления.
2. Д. У. Джонс. Ходячий замок ↑→ слабенькая книга, как и предыдущая, глубины не хватает что ли. но бьёт в самое сердечко </3
3. Г. Рубин. Проект Счастье. Мечты. План. Новая жизнь ↓
4. Т. Родерик. Викка: год и один день →
5. J. Liptak. Career Quizzes: 12 Tests to Help You Discover and Develop Your Dream Career → добила, наконец. тяжеловато всё же ещё читать на английском. не могу сказать, что книга плохая. если приложить к своей теме, может она и работает, но т.к. я читала для другого, мне средненько. ради тестов я бы поставила ей хороший бал, потому что они лучшие, что я встречала, они отличные! не очевидные - а меня, знаете, очень сложно удивить - и чертовски точные, а описания не поверхностные. в этом книга исключительна.
6. М. Битти. Спасать или спасаться ↑ Книга революционная - это точно.Не по содержанию, но по действию. В ней нет ничего, что ты не знал сам до того, как открыл, но именно этими словами она ценна. Теми, что тебе нужно было услышать со стороны. Ты читаешь простые фразы, как говоришь с понимающим другом, и они лечат. Не зря её назвали вариантом "психотерапии". Но в этом её коварство. В начале я думала, что её хорошо читать всем, даже несозависимым, но, дочитав, поняла, почему терапию проходят под наблюдением. Книга ломает несущие стены в голове, но не строит новые. Потому что это не её задача, это задача психолога. Помогать отстраивать новое, объяснять разницу, мягко вести по минному полю перемен. Возможно, наполненный ресурсный человек сможет справиться дальше сам, но о чем мы говорим, где созависимый, а где ресурсы Поэтому я бы советовала быть осторожнее с такими вещами.

2020

2020:

1. В. Серкин. Хохот Шамана ↑ Любимый Магадан ♥ Сколько бы ни читал, всегда как в первый. Описания сами по себе прекрасны, но когда жил в этом, всё это чувствовал и видел особые штуки вроде дэски, реальность книги воспринимается острее.
2. Р. Хобб Ученик убийцы → Не поняла. Задумка классная, последовательность повествования, вроде, правильная, рояли из кустов не выпрыгивают, но как-то.... только в качестве наброска плана. Если пересказывать своими словами завязку другому человеку, то звучало бы классно, но воплощение как книга хромает на обе ноги. Язык хороший, но слишком пёстрый, много ненужных описаний, у текста нет глубины, вся дальнейшая работа после придуманной идеи будто делалась на скорую руку - взять первое попавшееся имя и поскакать дальше, дар назвать Даром Ну такое. Подростковое. Из чего складывается впечатление, что сделано на коленке, хотя это не так. Книга всё же чем-то цепляет, не то общей атмосферой, не то живыми героями, даже немного обидно, что недоработано. Лично мне ещё непонятно с чего вдруг учить ребенка убивать? Есть же, есть обоснуй, почему автор его не нашла? Грустно.
3. Л. Готтлиб. Вы хотите поговорить об этом? Психотерапевт. Ее клиенты. И правда, которую мы скрываем от других и самих себя" ↓ Ни одного плохого отзыва, все говорят, что книга "глоток свежего воздуха в 2020", но она настолько в духе старых коучинговых книг, в самом отрицательном смысле, что я в недоумении.
4. Д. Холис. Душевные омуты ↑ Ничему не учит, не говорит, что другие идиоты, что открыл лекарство от всех проблем. Просто последовательно раскрывает тему, попутно незаметным штрихом давая поддержку. Как говорится "не чиню, не порчу". В последнее время не хватает таких безоценочных книг.

2021

2021:

1. А. Уотс. Книга о табу на знание о том, кто ты →
Книга из серии "скандалы интриги расследования": "А ВЫ ЗНАЛИ, что мир вокруг живой?" Даже забавно с какой натужной серьёзностью автор пытается донести истину. И ведь в целом согласен, но этот тон Возможно, это можно читать, если абстрагироваться, но так как у меня в последнее время острая аллергия на любую оценочность, не смогла продраться дальше двух глав.
2. Д. Холлис. Перевал в середине пути↑
Чем хороши книги Холлиса? В них нет ответов.
Чем плохи книги Холлиса? В них нет ответов
Когда я начинала читать, думала, что книга про кризис среднего возраста. Но она оказалась объёмнее и глубже, будто о срезе всей жизни. В ней скорее разбирается не конкретная проблема самоопределения, а что к ней приводит - образ мышления, как он формируется и как отражается на всех сферах. Потому каждый сможет найти в ней полезное.
3. С. А. Токарев. Календарные обычаи и праздники европы. Весенние праздники ↑
Если бы у меня был курс магического ремесла, я бы включила её как учебник в список литературы. Написано в любимой безоценочной манере, без натягиваний викканской совы, но и без обесценивания и лишнего рационализма, читай суда над ведьмами. Читать и перечитывать.
4. О.Диксон. Шаманские учения: история, теория и практика коренных шаманских традиций ↑
Всё сказано в названии. Книга о базовых вещах, особо не углубляющаяся, но без этого в практике далеко не продвинешься. Об устройстве мира, себя и всё такое. Редкая книга, на самом деле, которая действительно объясняет.
Забавно читать такое с конца, когда ты далеко не в базе)) Но, как говорил один мудрый человек, мы не развиваемся одинаково во всех сферах. Некоторые пазлы складываются лишь спустя время. И как первый абзац в романе нужно писать последним, так некоторые основы можно понять лишь со взгляда опыта. Вот такой парадокс)
5. Ф. Перри. Как жаль, что мои родители об этом не знали. ↑
Самая психологичная книга, которую я читала, при этом она не про психологию) В ней нет терминов, около научных объяснений, она поверхностная, но при этом глубокая. Она очень человечная, понимающая, про такие книги говорят "как разговор с психотерапевтом". Можно сказать, что она правильная, но не по правилам общества, а по каким-то внутренним понятиям, истинная. О том, что нам хорошо известно, чего нам самим хотелось бы, но в чём мы боимся признаться. "Мы все выросшие дети" - вот о чём она. И о том, что нам всем хочется человеческого отношения. И дети не исключение: ни младенцы, ни подростки, ни наш внутренний ребёнок. Не обошлось без противоречий, но в общем одна из лучших книг за последнее время.
6. А. Риз. Умный гардероб. Как подчеркнуть индивидуальность, наведя порядок в шкафу ↑
Сколько троп было хожено, сколько теорий было читано, сколько семинаров стилистов смотрено/пройдено, а картинка в голове как была абстрактным пятном, так и оставалась. Эта книга единственная сдвинула дело с мертвой точки. Спустя года (!) я, наконец, нашла свой стиль, начала покупать вещи, которые мне нравятся, вообще понимать куда и на что смотреть. В книге много практики, но так же много объяснений, она отчасти учит той насмотренности, о которой все говорят. В ней не проповедуется универсальное видение из разряда "женщина должна быть такой, а вещи вот такими", в ней не говорят о трендах и топ-10 вещей, не сочетающихся между собой. Скорее, она как рецепт с последовательными шагами, учит базе, на которую потом, как на ёлочку, можно собирать всё, что угодно.
7. Е. Оаро. Держись и пиши! Бесстрашная книга о создании текстов ↑
Честно говоря, по отзывам ожидала чего-то в стиле "пиши-сокращай" - четких советов как работать с текстом (читай "волшебной таблетки"). Она же оказалась совсем не об этом, а о самом процессе, о мотивации и многом-многом другом, что помогает в работе. В целом, её можно применить к любому мало мальскому творческому делу, а что-то просто в жизни: как, например, написание ТЗ для долговременных целей.
8. А. Миллер. Драма одаренного ребенка →
Она странная. Не могу сказать, что плохая, но какая-то.... никакая. Ты что-то читаешь, но как только закрываешь книгу, в голове ничего не остаётся. Она не пустая, в ней нет воды, хорошо объясняется тема, есть пара задевающих цитат. Всё в ней хорошо, рационально, а эмоционально - никак
9. У. Черкасова. Золотые земли. Сокол и Ворон ↑
Все сказки про карму, про "пришло в нужный момент", про ключевые события - правда. У меня так было с актерами: никогда не ходила на фильмы ради актера, пока не нашла своего героя. Теперь, наверно, так же с художкой. Начнём с того, что я её не читаю Люблю, уважаю, но меня на неё не хватает. Теперь же я задумалась! Во-вторых, не жалую славянское ни в каком виде, не мой кусок пирога. Т.е.изначально шансов пересечься с этой книгой было минус n-сотен хд Но в тот день мне было жутко плохо на работе, я не могла ничего делать, и кто-то оставил книгу на возврат. Начало меня не впечатлило, но надо было как-то продержаться 12 часов... Ну, вы понимаете Я прочитала 700 страниц за 3 дня! И то потому, что тормозила себя. В ней есть минусы, главный - она читается как сценарий, чего-то не хватает до полноты. Есть топорные моменты, есть рояль в кустах (всего один, но значительный). Но она живая. Ты её видишь. По ходу всей книги меня не отпускала мысль "вот бы экранизацию как у гриши!". Все четверо главных героев абсолютно живые, их можно потрогать, их мотивации понятны, их поступки характерны, их отношения... про это нужно читать. Огромный плюс, что описание славянского быта не режет глаз, за что собственно не люблю славянское фэнтази, нет подражания, нет современной морали. И магия. Не хочется про неё говорить, настолько она личная и сакральная, но не сказать нельзя. Знаете, магия в книгах/фильмах бывает, как говорится, двух видов: как в гарри поттере или ведьмаке - с фаерболами, трансгрессией и мантиями-невидимками, а бывает как в этой книге. В общем, я поставила бы ей 100 из 10, если бы она не была выше всяких оценок.
10. Л. Вандеркам. Чувство штиля →
Ниасилил. Ожидала немного другого, а оказалась обычная книга про тайм-менеджмент с повторением очевидных вещей. Автор упорно твердит, что нужно следить за временем, задумываться, на что его тратишь, и при этом 100, КАРЛ, страниц описывает свою жизнь в мельчайших подробностях :facepalm: Ну такое. (п.с: я всё же решила дать ей второй шанс, дочитала. есть пара хороших советов, но на протяжении всего текста она такая же странная)

1. Полак Иосиф. Время и календарь ↑
2. В. Емельянов. Ниппурский календарь и ранняя история зодиака →
Не знаю как я это осилила хд Действительно проливает свет на историю зодиака, есть полезная информация. Но книга не читаема :facepalm: Она больше похожа на диссертацию: сплошные сноски, обилие цитат на шумерском в самом тексте. Нужно очень стараться, чтобы выцепить выводы из этого нагромождения информации.
3. В. Мануковский. Хочу! Откажитесь от целей и позвольте желаниям работать на вас →
Книга одновременно хорошая и плохая. Хорошая в простоте и плохая в категоричности. Автор предлагает посмотреть на популярные проблемы человека такими, какие они есть, отбросив условности общества и любовь к усложнению. И действительно, когда задумываешься, понимаешь, что в этом есть здравое зерно. Всё было бы хорошо, если это не подавалось под соусом единственной истины, белым пальто автора и иногда соединением не тех точек. В общем, если просеивать текст, обращая внимание только на идеи, то есть над чем задуматься.
4. С. Гарбер. Финал (из серии Караваль) ↑→
Не знаю как описать свои отношения с этим миром. Наверно, правильнее всего сказать, что я в восторге от идеи и всем, что лежит за пределами сюжета. Нашумевшая серия, книги проходили через меня сотни раз. У первой я прочитала аннотацию и, кажется, вступление, но как-то не зацепило. Ко второй книге мне стало интересно, я широким жестом раскрыла на случайной странице, попала на сцену Теллы и Легендо в храме Звёзд, полагаю самой яркой в книге (если это не судьба, то что хд), и потом знакомством для меня с Джексом... и оно проросло. Вторую книгу я тоже не читала, но на третьей мне всё же стало интересно, чем дело закончилось, и в итоге я проглотила весь Финал хд Не знаю дело ли в переводе, но часто текст ужасно слащавый. Роман, всё крутится вокруг любовной линии, это не плохо, мне нравится Легендо, Телла, Джекс и их треугольник. Но всё же грустно, что остальной сюжет либо не раскручивается там, где должен, либо излишне драматизируется. Из колоды судьбы и рынка можно было вытянуть целый сюжет не на одно поколение. Столько потенциала пропадает! Представьте если бы сага про Гарри Поттера рассказывалась как турнир трех волшебников, а остальная канва истории, и учеба в хоге, и вообще весь маг мир, пересказывалась по касательной? Непростительная потеря. Караваль мог бы заполнить целую нишу. И ведь есть все наработки, но почему-то автор решила свести мир к паре любовных линий(
5. С. Ролдугина. Трое для одного ↑→
Снова книга по не моей теме хд Псевдо Англия, фэйри. Кажется, в маг сообществе их любят все, и мне иногда даже становится обидно, что такая обширная тема никак не цепляет. Но начало у книги было атмосферное и я решила окунуться) Читала на равноденствие и она хорошо легла на период. Не смотря на то, что действие в книге происходит зимой, она очень осенняя. Туманы, дороги, фонари и тени. Однако,всю книгу не оставляло ощущение черновика. Много воды и картонные второстепенные персонажи. Я пролистывала целые куски, чтобы не потерять нить основного сюжета. И хотя персонажи прописаны с точностью по академическим правилам "как нужно писать тексты", в них нет живости. Из-за этого книга забывается сразу после прочтения, а вполне могла бы прорасти внутрь. И ещё мне совершенно не понравился конец. Будто автор не смогла дотянуть то, к чему сюжет должен был прийти, а решила вставить свои фандомные фантазии *рукалицо*

@темы: списки

---

31.01.2017 в 13:48

Пишет  Легионер в отставке:

Земля. Эзотерическая символика
Апрель 15, 2009 автора zausidhe

Земля. Символика ее – монетки и камни. «Алчный, скупой, стабильный, приземленный, неизменный, покорный» – нередко восприятие Земли сводится именно к этим качествам (сколько бы умных книг мы ни прочитали перед этим). Ну, еще «плодородие, накопление, богатство».

А ведь основное качество Земли – материализация. Способность из каких-то материалов сделать нечто. Да, и Огонь, и Воздух, и Вода, конечно, участвуют в процессе, но без Земли все прекрасные идеи по-прежнему будут висеть в воздухе.

Кто начинал что-то делать руками, помногу и с удовольствием, осваивая новые приемы, наверняка замечал, что вместе с тем и любое намерение – пусть даже сиюминутное, случайное, – начинает исполняться на следующий же день и буквально, заставляя внимательнее относиться к каждому написанному, высказанному вслух или просто подуманному слову. Ведь это не совпадение ни разу. Именно опыт материализации руками формирует «тонкое» умение переводить намерение на материальный план. Потому что одной идеи мало – для материализации нужно задать конечный импульс, который протолкнет созданное через «разрыв» между реальностями, как схватки проталкивают по родовым путям младенца. Если не будет этого импульса, намерение не будет рождено, так и останется болтаться «где-то там», между мирами.

И чем меньше «рукотворчества» в жизни, тем меньше не провозглашаемой, а настоящей внутренней уверенности в том, что ты можешь что-то сделать. Импульс слабеет, и каждый раз рождение отнимает все больше времени.

Потому очень странно бывает слышать в ответ на вопрос «А что ты умеешь делать, кроме того виртуального, чем зарабатываешь на хлеб?» ответ: «Я не знаю…наверное, вот это…» Если «наверное», то не хватит силы протолкнуть созданное в этот мир. Не хватит сил создать творению – мир, обустроить его.

Если «земли недостает», то можно что угодно себе намечтать, но поверить в то, что это будет в действительности, в этой конкретной жизни, рядом с вполне конкретными людьми, будет невозможно. Образы такого намерения нечетки; это всегда «где-то там» и «когда я буду взрослый». Если земли недостает, то начинание откладывается в долгий ящик сразу после старта или растягивается во времени дли-и-инной соплёй; вожделенное мастерство так и не приходит – каждый раз в чем-то сбиваешься, оставляя недоделки висеть длинной ниткой.

Плохо проработанная Земля – это то, что людям кажется нехваткой ресурсов. «Мало времени, мало сил, мало денег». На самом деле нехватка ресурсов в нашей жизни почти всегда – неумение пользоваться ресурсами. Это те самые кошки, которых человек не умеет готовить. Недовольство «у меня неправильные инструменты», когда на самом деле неумелы руки.

И такое неумение обращаться с ресурсами проявляется во всем: дом неуютен, денег мало, на одежде какие-то пятна да обрывки ниток, руками умеем только по клавиатуре стучать, создавая виртуальное из виртуального, воздух из воздуха. И намерения… исполняются через пару лет.

Ведь недаром же малышам развивают мелкую моторику – умение делать мелкие и точные движения пальцами: это параллельно развивает их интеллект и отражается на умении говорить, т.е. преобразовывать ощущения в образы, образы в слова, слова – в «материальную» речь. Точно так же умение работать руками, создавая самостоятельно что-то принципиально новое из имеющихся ресурсов, развивает и более «тонкие» навыки, налаживает связь между замыслом и воплощением.

@темы: споры прекрасного с возвышенным

---

Интересный подход

15.01.2017 в 12:25

Пишет  Нуремхет:

Хочу поделиться мыслями по поводу желаний и счастья. Может, вы найдете в них что-то для себя.

Допустим, вы желаете чего-то труднодостижимого. Скажем, выйти замуж за арабского шейха, полететь на Плутон, стать владычицей морскою или научиться путешествовать во времени. Часто встречаются советы в духе "попробуйте найти своему желанию равноценную замену". Иными словами, выйти за отечественного бизнесмена, послать зонд на Юпитер, стать председателем колхоза или путешествовать по экзотическим странам. Мне кажется, это самый плохой совет, который только можно придумать. Таким образом вы не только обманываете себя и приучаете хотеть не того, но и в каком-то смысле закрываете дорогу своим настоящим желаниям. Скажем, арабский шейх может и не обратить на вас внимания, если вы уже замужем за бизнесменом, а проект по Юпитеру отнимет у вас те средства, которые могли бы пойти на полет до Плутона.

Я думаю, замену желаниям искать не нужно. Если вещи, которые сделают вас счастливым, труднодоступны, то, вероятно, есть вещи, которые сделают вас радостным и достанутся легко. Что еще вам нравится в жизни? Пить коктейли на пляже, тискать котиков, готовить салаты, смотреть тупые комедии, играть в бадминтон, жить с подругой, съездить в Африку, в конце концов.

Думаю, этим и стоит заняться, пока глобальное желание ищет пути.

@темы: цитаты

---

28.09.2016 в 15:05

Пишет  Легионер в отставке:

Каждый атом в вашем теле берёт своё начало во взорвавшейся звезде. И, возможно, атомы в вашей левой руке взяли своё начало в иной звезде, нежели атомы в правой руке. Это, действительно, самая поэтичная вещь, из тех что я знаю о физике: вы все звёздная пыль. Вас не было бы здесь, если бы звёзды не взорвались, потому что химические элементы — углерод, азот, кислород, железо, всё, что необходимо для эволюции и жизни, — не были созданы в начале времён. Они были синтезированы в ядерных печах звёзд, и единственная причина, почему они попали в ваше тело, это потому, что звёзды соизволили взорваться. Забудьте Иисуса. Звёзды погибли, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.

(с) Лоуренс Краусс

@темы: цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Aesthetic

Давно хотела сделать aesthetic-пост. Накатывает иногда.

#Windy Day

клип с сабами



#Alone





#.....





#She wore her darkness like some girls wear a little black dress (c)



#The doctor asked me, “does your mood fluctuate?” I didn’t know how to reply. One moment, I am underwater. The next, I am the ocean itself (c)

запись создана: 28.05.2016 в 18:31

@темы: тварьчество

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

09.07.2016 в 13:09

Пишет  Марион Элвик:

Такие, как Цезарь, самые тяжелые персонажи. Они будто все целиком состоят из энегргии, положительной-отрицательной-хрен-разберешь-какой, и они с размаху выплескивают все это тебе на голову, даже не крикнув "поберегись!". Такие, как Цезарь, выпьют до дна, измучают истериками, метаниями, заставят прогнуться в коленях под тяжестью огромной, просто неподъемной ноши, которые они каким-то геркулесовским чудом несут и не кривятся. Они запудрят тебе мозги своей кривой жизненной философией, и ты начнешь им верить. А потом они сгорят, как факелы, в 25, потому что на большее такая энергия не рассчитана. И ты теперь, как дурак, сидишь и жалеешь, что не видел такого в жизни. Ни у кого, ни разу. А потом шепчешь :"да не приведи, господи".

Просто надо быть честным. С самим собой и с людьми, которые тебе дороги. Но, черт, как бы там ни было, сложней задачи я еще не видел. Легче сказать: "а мне нравится быть одному", "я не хочу грузить тебя своими проблемами", "да все норм, не переживай, я просто не в настроении", "забудь, это все фигня", "разговоры по душам - не моя стихия, пошли лучше рубанемся в карты". А внутри происходят совсем другие диалоги, внутри кричат и бьются совсем другие слова. Внутри ты ждешь, что кто-нибудь внимательно посмотрит на тебя и скажет: "ну вот что ты мне заливаешь тут, а? за дурака меня держишь? я что, ничего не вижу, по-твоему?". А потом потянет тебя на кухню, плеснет в стакан вискаря и будет слушать, слушать, слушать. И понимать.
И вот ты в поисках этого самого момента кружишь от одного человека к другому и без конца бросаешь им под ноги свои тупые отговорки. Как тайный пароль, на который кто-то должен отозваться. А в это же время в твою сторону летят такие же штуки. Да, наверняка летят. Точно такие же, зашифрованные. А ты занят, у тебя очередная попытка разжалобить кого-нибудь своей несчастной, одинокой рожей. Стремно это как-то. Нахера все эти игры, просто открой рот и скажи по-нормальному. Будь честен, твою мать. Это лучшее, что ты можешь сделать. © Цезарь

@темы: цитаты