ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Услышала на лекции, посвящённой семейным отношениям, фразу: «Денег в семье стало больше, это в некотором смысле кризисный период…». Сначала подумала, что ослышалась: наверное, ведущая сказала «денег стало меньше»? Нет, речь шла о повышении дохода. Денег стало больше. Но разве это не значит, что жизнь в той семье теперь должна наладиться? Почему «кризисный период»?

Оказывается, переход от плохой жизни к хорошей – тоже кризис. Человек, привыкший к тяжёлой и не слишком счастливой жизни, заводит себе здоровую коробку, может, даже сундук, чтобы туда складывать всё плохое, что с ним происходит. Чтобы оно как-то вмещалось. А под хорошее коробочка маленькая, потому что складывать туда особенно и нечего. Зачем большая? Одно расстройство.

Когда жизнь налаживается, и в ней появляется всё больше и больше хорошего: мыслей, чувств, настроения, отношений, вещей – оказывается, что они не помещаются. Надо или возвращаться к старой жизни, или менять коробочку.
И эта «замена коробочки», адаптация к благополучной жизни, иногда проходит довольно драматично. Люди себя за это ругают, считают, что «бесятся с жиру, не умеют быть благодарными. Но это не так. Любые перемены в жизни – это переломный, непростой момент. Даже если эти перемены к лучшему.

Раньше правила были понятны: выживать, терпеть, сжимать зубы. Понятно, как страдать от недосыпа, потому что ребёнок опять болеет, а рано утром на работу. Как день за днём препираться с партнёром, отношения с которым не складываются. Понятно, чем занять себя в долгой очереди в государственной поликлинике. Понятно, как распределяется время: быт, долгая дорога с работы-на работу, редкие встречи с друзьями как праздник.
И вдруг жизнь меняется к лучшему. Это прекрасно, но новых правил нет. Приходится всё выстраивать заново, и поначалу ощущается растерянность. Иногда даже ностальгия: вот раньше было плохо, а всё-таки что-то в этом было. А теперь?

читать дальше

(с) Яна Шагова

@темы: психология

11:26

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Июньские утра. Свежие и сочные, как яблоко. Когда выходя утром на крыльцо попадаешь в водоворот изумрудной нежности. Славные утра, когда так хорошо завтракать на веранде под птичьи трели и следить за пауками, прядущими свою пряжу.

Июльские полдни - жаркие и пшеничные. Лежа в поле, заложа руки за голову, помечтать обо всем на свете. Приятно слышать шелест трав, приятно разрывать шелк воды, нырять и плавать с упоением ребенка. Бежать наперегонки с собственной тенью, пытаясь выиграть еще каплю беззаботности!

Августовские ночи. Темное небо, сладкий воздух. Отблеск костра и тихие песни где-то далеко. Запах спелых яблок и паутина, усыпанная бриллиантами капель. Звезды, такие близко-далекие, и желания, которые мы торопимся загадать, уверенные в непременности их исполнения.

Как хорошо летом!

(c) Юю



@темы: цитаты

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Я очень давно эту тему в себе ношу, но все не знала, как подступиться. Потому что, с одной стороны, это очень важная часть жизни многих из нас; с другой, ничто не превращается, наверное, в такой трагикомичный фарс, как она. «Искрометный Дионис» один чего стоит (кто не знает – спрашивайте в комментах, расскажу, это высококонтекстуальное).

В какой момент оно из труднообъяснимого и неназываемого, но крепкого внутреннего стержня превращается в «что-то мне сегодня Гера не позвонила, может, болеет»? Можно ли критиковать чужой опыт – и если да, до какой степени?

Ставший популярным термин «личный непроверяемый гнозис» мне очень нравится. Он, с одной стороны, отдает дань уважения переживаниям человека (которые могут быть очень мощными), а с другой, намекает, что верить в эти переживания не обязан никто. Непроверяем этот гнозис потому что.

Слово «личный» в нем намекает, что пережитое важно для самого человека, но никто не может экстраполировать это пережитое на других людей: вполне возможно, что за пределами этого индивидуального пространства пережитое не только не будет иметь ценности, но еще и выглядеть будет смешно и нелепо.

Нелепо подвергать сомнению, что человек пережил какой-то мощный или показавшийся таковым опыт, который он считает очень важным для себя, судьбоносным, перевернувшим всю его жизнь и представление о мире и нем самом: кто еще может оценить, был ли этот опыт важен в жизни, как не сам человек? Смешно было бы говорить: «Да ты выдумываешь, что это на тебя повлияло, это все твои фантазии», потому что это территория отношений человека с неназываемым в нем самом, там нет точек отсчета и там наше мнение ничего не значит. Даже если точки отсчета и есть, они лежат внутри самого человека. Оценить такой опыт невозможно – нет эталона «переживания божественного» в палате мер и весов.
читать дальше

(c) Зау Таргиски

@темы: споры прекрасного с возвышенным

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
24.03.2019 в 16:23
Пишет Ими:

Захотелось написать пост про любовь к себе. Последнее время - это супер популярная тема, мол, люби себя и все твои проблемы исчезнут сами собой. Любить себя как цель терапии, как идея боди-позитива и как в целом прекрасное чувство.

И вот, когда ты уже весь такой боди-позитивный, радостный и после терапии встаешь утром, смотришь на свое лицо и думаешь "господи как хуево быть мной" все твои знания говорят тебе, что ты любишь себя "недостаточно". Как будто любовь - это конечная цель с лестницей к ней и в такие дни ты опускаешься по этой лестнице на несколько ступеней ниже.

Я привыкла так думать, но потом решила посмотреть правде в глаза. Есть много людей, которых я люблю. Есть Сережа, есть мама, есть мои друзья, есть девочка, которая мне нравится.

Но все, что я называю любовью - оно разное и непостоянное. Потому что с одной стороны любовь - это чувство и я не всегда чувствую любовь. Например, когда мы ругаемся с Сережей я чувствую обиду, иногда - злость, но я не чувствую любви. Когда мама говорит мне что-то неприятное, или когда я в запаре на работе, когда я сижу в слезах в ванной потому что у меня был плохой день - эти состояния не обязательно вызваны самим человеком. Просто в этих состояниях чувства, которые я чувствую - не любовь.

Просто потому, что на мой вкус при всей сложности устройства человека есть довольно примитивные вещи - ты не можешь всем сердцем ненавидеть какого то дебилоида с работы, и одновременно кого-то любить.

С другой стороны, мы называем любовью тип отношений (на самом деле огромное количество типов отношений - родительские, дружеские супружеские, отношения с собой, с хобби). На самом деле, когда я говорю "я люблю тебя" в этих словах вот что: ты дорог мне, ты важен, ты занимаешь место в моей жизни и в моем сердце.

читать дальше

URL записи

@темы: психология

18:52 

Доступ к записи ограничен

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Искусство — это такая история, когда есть позиция художника, он обнаруживает в себе собственное содержание, что-то, что ему очень важно. И вкладывает его в форму своего проекта. Чем бы оно ни было. И содержание вложено туда так, чтобы форма его раскрыла, чтобы, взаимодействуя с этим тестом, вы почувствовали всю глубину вкуса. И важно, что пока у нас есть художник и форма, никакого искусства нет и никакого нет проекта в коммерческом смысле. Нужен третий участник, кроме художника и формы, есть еще читатель, зритель, покупатель — третья сторона. Которая это содержание должна извлечь. Она его должна присвоить. Она должна сделать его своим. И важно, когда читатель извлекает смысл из книги, когда зритель извлекает смысл из картины, когда слушатель извлекает смысл из песни. Когда это все происходит, этот смысл слегка другой. Читатель его обогатил своим содержанием.

Вот если этот акт происходит — свое содержание туда вложил художник, и зритель это содержание извлек, и он его извлек немножечко больше, чем того было вложено, то есть нарушил закон сохранения энергии. Вот тогда искусство есть. И это значит, что это по-настоящему хороший творческий проект. Когда люди, для которых вы этот проект делаете, обнаруживают в нем свои смыслы, потому что они резонируют с вашим смыслом, — значит, круг замкнулся.


(c)

Есть один риторический вопрос, который постоянно занимает мою голову - вопрос самоопределения. Не только моего, а в общем, как понятие с исследовательской стороны. Что есть смысл жизни и что есть талант, бывает ли предрасположенность и как её измерить. Этакая диссертация по жизни.
До вчера я думала, что яйцо раньше курицы важнее определить внутреннее направление человека, а форма сама как-нибудь приложится. Но нет. Оказалось, что так система не работает.

Вписалась я в одну из акций из тарошного дайри-соо. Вопрос звучал так: «Так какое направление при хорошей проработке даст возможность получать удовольствие, даст наибольшее количество жизненного развития, и при этом его можно будет монетизировать». Автор не обещал золотых гор, прямо говорил, что будем смотреть именно направление, не будем смотреть профессии, и вот, что у меня получилось:

"Ладно, я резюмирую тогда то, в чем уверена.

1. Вы можете быть хороши в том, что требует очень трезвого взгляда и признания неприятной правды.
2. В работе вам может сильно помогать обращение к прошлому, истории дела, наработкам предыдущих поколений, или личному прошлому человека (детству, например)
3. Инициировать для вас проекты, генерировать НОВЫЕ идеи, важно
"

Мы немного побеседовали, я услышала то, что слышала сотню раз, и что интересно сотню раз повторяла сама, но перещелкнуло только здесь. Я на личном примере прошла почти все проекты по самопознанию - найди свой глагол, направление, типаж, определи "как" и т.п. - и дойдя до дна поняла - на берегу всё выглядит по-другому.
Мы заглянули в астрологию. Вот плутон (это 1-2), вот юпитер (это 3), вот юпитерианский меркурий - это ораторство. Подразумевается, что знание направления, своего "как" должно помогать само по себе, и тем не менее я несколько лет мучилась с историями, пока не открыла эстетики. Точнее пока не осознала в полной мере, что это тоже форма. То есть, грубо говоря, я знала направление - детализировано, метафорично, визуально эстетично, и т.д. А дальше знакомое "Проявляться это может всяко и по-разному. Учитель учителю будет рознь" или "Это может быть и бухгалтер, и моряк. Главное "как" делать, а делать можно что угодно". Только на практике "что угодно" не приносит удовлетворения, даже если делаешь "как".

Раньше была важна форма, что ты делаешь, сейчас мода вытаскивать содержание. Направление пути боготворится. Сегодня это синоним счастья. Но как мне теперь видится и как сказано в эпиграфе - одно не существует без другого. Найти свою форму, равно как и найти своё содержание - пройти половину пути. Правильная форма раскрывает смысл.

Если применить это к бизнесу, скажем к магазину, то определив своё содержание, можно понять в каком стиле всё организовывать - у тебя про минимализм, космооперу или может прованс. Но без знания своей нишы будешь ты плавать долго.

Как я сейчас с километровым свертком знаний "про что я", но абсолютно без понимания в какую форму себя упаковать в глобальном смысле :facepalm:

@темы: личное

21:17 

Доступ к записи ограничен

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
За три года пока я живу в Оксфорде здесь закрылись абсолютно все рестораны/кафе, которые мне нравились: хипстерская кофейня, рестораны с очень вкусной едой и крутым сервисом, пекарня с обалденными круасанами, суши-бар. Все закрыты. Зато за это время открылись 2 ресторана Wendy’s, Domino’s строит ещё один ресторан, Chick Fil A уже на каждом углу, Pizza Hut открыли новую точку. К чему это я? К тому, что крутой продукт не гарантирует успеха. И «делай хорошо то что нравится» тоже не гарантирует - в ресторанах, которые мне нравились, любовь к своему делу лилась через край. И красивенький интерьер, и хорошая музыка, и супер-официантки. Это очень отрезвляющие наблюдения, на самом деле. Бизнес - это куда меньше романтики чем может показаться. Нужна работающая модель, структура затрат, маркетинг, бренд, понимание из чего складывается производительность, работа с лояльностью. Хипстерам все это кажется непривлекательным. Они хотят варить кофе в кожаном фартуке в скандинавских интерьерах. И пока им не начнёт нравится бизнесовая сторона, мы будем жрать Wendy’s и пить пережженный кофе из Старбакса по 5 баксов за бумажный стакан

(с) Алёна Тихова

@темы: цитаты

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Наконец, нашлась подробная статья что-как-почему, а не просто абстрактные советы :heart:

------------------------------------------------------------------------


— Все мы мечтаем о густых блестящих волосах, как у девушек в рекламе. И прекрасно усвоили, что частое окрашивание, расчесывание волос и применение различных утюжков, фенов и т. д. негативно отражается на их состоянии.

На самом деле волос — это удивительно сильная структура, и он может довольно долго противостоять агрессивным внешним воздействиям. Но все же волосы не «бессмертны» и со временем действительно становятся уязвимыми. Один из первых признаков повреждения волос — потеря блеска. Затем волосы становятся грубее на ощупь, теряют упругость и эластичность. Из-за потери белков (кератина) волос становится пористым, а значит, легко впитывает влагу (например, когда вы моете голову), но не удерживает ее. Действие высоких температур приводит к высушиванию волоса (выводу влаги), размягчению кератина, к тому же пузырьки пара могут образовываться в середине уже размягченного температурой волоса, и тогда еще и кутикула набухает. Волосы становится сложнее уложить, они путаются и ломаются, концы начинают сечься…

Рынок предлагает массу средств, и среди них есть увлажняющие, питающие, смягчающие, защищающие цвет и даже обещающие реконструкцию/лечение волос. Действительно ли существуют средства, способные восстановить поврежденные волосы в домашних условиях?

Как это работает?
читать дальше

(c) Татьяна Моррисон

@темы: физиология

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
07.12.2018 в 08:38
Пишет  tushkanchik:


"Начать разговор стоит с прояснения понятий. Термином «прокрастинация» принято обозначать состояние, при котором некое дело не делается, откладывается на потом, избегается, заменяется какими-то другими делами. Знакомое всем состояние. И здесь таится подвох - от того, что оно всем знакомо, каждый вкладывает в слово «прокрастинация» какой-то свой смысл, и от этого становится совершенно непонятно, что за этим словом и состоянием стоит. «Прокрастинация» - это пустое понятие, описание без объяснения, как «любовь», «ревность», «патриотизм» и «вегето-сосудистая дистония». Каждый понимает его по-своему, но все более-менее согласны, что прокрастинация- это что-то нехорошее, это то, что мешает нам достигать своих целей, мешает быть эффективными, успешными и счастливыми. Но как по мне, всё ровным счётом наоборот: мне кажется, прокрастинация может быть отличным ресурсом - главное, знать, как её использовать.

По сути, состояние прокрастинации - это некий тупик, переживание бессилия, невозможность выполнения какой-то задачи. Что нужно, чтобы что-то сделать? Нужно ответить на несколько вопросов:
- знаю ли я, ЧТО делать?
- знаю ли я, КАК делать?
- знаю ли я, ЗАЧЕМ делать?
- ХОЧУ ли я это сделать?
- МОГУ ли я это сделать (есть ли у меня ресурс)?
Если мы отвечаем положительно на все эти вопросы, то никакой прорастинации и рядом не стоит. Это отлично видно на различных витальных потребностях (как говорил нам тренер на учебной группе, «самый целеустремлённый человек - тот, кто хочет писать»). А вот если на какой-то из вопросов (а тем более - на несколько) мы отвечаем «нет», то тут-то и начинается интересное."

URL записи

@темы: психология

15:25 

Доступ к записи ограничен

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
21.03.2019 в 19:15
Пишет  Голландская рулетка:

Двенадцатая неделя (18-24 марта)
«Никакая внешняя прелесть не может быть полной, если она не оживлена внутренней красотой». — Виктор Гюго

На днях я сказала одному мужчине: «А тебе пошло бы танцевать фламенко». Он как-то даже возмутился и сказал что-то типа: да конечно, куда уж мне, с моей-то «грацией».

Я возразила, что фламенко — совершенно не про это. Там не нужно быть грациозным в том смысле, что, скажем, в балете, и уж тем более не нужно быть конвенционально красивым. А нужно — иметь substance, внутреннее наполнение, которое придаёт танцу содержание.

«В Испании многие конкурсы фламенко выигрывают старухи. Они танцуют с чувством судьбы, с привкусом крови во рту, у них в каждом жесте столько пережитого, что выходящая следом молодая танцовщица кажется спортсменкой», — сказано в тексте, который попался мне на глаза буквально через пару дней после диалога. И там же, в этом же тексте, было очень важное про красоту.

«Ваши телесные недостатки видны окружающим тогда, когда они видны вам самим. Иными словами, если вы их считаете таковыми. Невозможно хорошо двигаться, если вы в глубине души уверены, что некрасивы».

Я часто замечаю отзвуки этого в других людях. У меня есть знакомые, которые злятся, если назвать их красивыми: они не понимают, что красота — это крайне субъективная вещь, нет ничего более субъективного, чем оценка чьей-либо красоты.

читать дальше

Рулетка запускается!



URL записи

@темы: психология

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Заметка для себя.
Сложно удержать в голове сравнения между собой, ещё сложнее не забыть через полгода, когда нужно искать новое средство после закончившегося предыдущего.
Но самая адовая сложность найти светлый оттенок с розовым подтоном! Ладно хотя бы светлый. Не белый, как маска, и не желтый. Пересмотрела более сотни видео-фото обзоров, сижу в глубокой печали.
В общем, скромная памятка для выбора меньшего из зол.

BB:

HH Petit Shimmering - средней плотности, вопрос с блеском и выбеливанием.
HH Petit Aqua - средней светлоты бежевый, плотный.
HH Holi Pop glow - хорошее покрытие, не плотный, держится не очень долго, слишком сильно выбеливает (получается маска)
HH Holi Pop moist - плотнее предыдущего (?)
It's Skin Prestige D'escargot - светлый, но ооочень зомбячего серого цвета, который не меняется после усадки.
Missha PC 13 - желтоват, вопрос плотности.
SKIN79 Smart Derma moisture - светлый розовый (!), хорошее покрытие, но плотный.

СС:

Secret Key СС Telling U - лежит маской.

Возможно, будет обновляться, если пойду глубже по CC.

@темы: личное

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Люди очень нервно реагируют на слово «успех». А уж прилагательное «успешный» может даже с целью оскорбления использоваться.

Я помню как написала пост об «успешных клиентах» и некоторая часть ЖЖ-шных психологов длительно пребывала в состоянии бурления по этому поводу. По какой-то причине считается, что «клиент психолога» никак не может сочетаться с прилагательным «успешный». Клиенту даже неэтично намекать на то, что он может стать успешным.

Что такое «успех»? Если не углубляться в многозначность понятия, а посмотреть, что это слово вообще означало, то можно увидеть довольно простую формулировку. Успех – это реализация планов. Может ли клиент реализовывать свои планы? Почему нет? Может. Прохождение терапии или консультирования для решения проблемы – план? Да, план.

Но загвоздка в том, что в настоящее время люди (не только психологи и консультанты) обычно понимают «успех» гораздо шире. Т.е. если ты «успешный», то ты реализовал в жизни все, что можно реализовать теоретически. Конечно, если клиентам говорить, что «после 10 сеансов вы найдете свое счастье, деньги и бессмертие» это будет стопроцентное вранье. Но действительно ли люди ждут «сбычи мечт» именно в этом ключе?

Хоть слово «успех» будто бы трактуется широко, на самом деле в глазах современников «успех» --это приобретение и обладание некоторыми ресурсами, которы обозначаютя обществом, как ценные. Реализован в жизни тот, кто имеет определенный финансовый и карьерный успех, определенную форму тела, власть, социальные связи и т.п. И на каждый пункт есть заданные параметры. Финансовый успех? Это мы можем считать успехом только при доходах в определенную сумму и возможности покупать престижные вещи. Есть параметры и у «хорошей карьеры», и у идеальной формы тела, власти... У тебя вот всего этого нет в правильной форме и виде? Нет, ты не можешь называться успешным.

читать дальше

(с) gutta_honey

@темы: психология

19:35 

Доступ к записи ограничен

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:54 

Доступ к записи ограничен

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Всё таки йоль и последующий йольтайд воистину волшебные. Можно не делать ничего осмысленного, просто расслабиться, жить моментом и это уже будет празднование. Самая длинная, темная ночь подразумевает. Не даром ночью вылазят разные непривычные желания и признания - солнце (наше сознание, наше внешнее) выключается, и мы погружаемся в подсознание. Годовое "солнце" медленно садится от летнего солнцестояния до зимнего. Вот почему главная традиция на йоль - загадывать желания. Это последний темный час перед рассветом. Мы дотрагиваемся до дна нас самих, доходим до крайней точки неспешности и выдыхаем. А там уже поворот на светлую половину года.



@темы: колесо года

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Нативная реклама нового уровня :D В последнее время я стала более агрессивной и нетерпимой ко всему. Знаю откуда растут ноги, но ничего не могу сделать. А тут раз и рекламная статься в контакте по теме! На пустом месте. Машины научились читать мысли?
Статья спорная для меня, не буду цитировать всю, но вот кусок - вау! Новаторская мысль.

«Рассмотрим поведение подростка в семье. Когда он проявляет агрессию? Для тинэйджеров характерно проявление злости и протеста, чтобы отстоять свою независимость и желание жить, так как хочется, а не по указам родителей. Лидер в данной ситуации тот, кто молча делает то, что хочет, не обращая внимание на контроль со стороны. Когда же возникает агрессия? Когда человек не может полноправно проявлять лидерство, ощущает, что он сдал позиции. В данном случае агрессия значит - если не можешь активно контролировать ситуацию, то хотя бы эмоционально сопротивляйся. Получается, агрессивный человек активно отстаивает свои границы, но при этом ничего не может сделать, чтобы изменить ситуацию на самом деле.

Агрессия в отношениях - это не желание подавить партнера и стать лидером в отношениях. Это запоздалая реакция на то, что лидерство уже утеряно в отношениях, и партнер не может никак вернуть обратно свои позиции, поэтому эмоционально сопротивляется
».

(с) скорая психологическая помощь

@темы: психология

15:54

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
07.12.2018 в 15:36
Пишет TatianaSh:

Организация себя
Тут что важно изначально понимать:
1. Универсальных способов нет.
2. Часто работающие способы выглядят очень просто. Важно, чтобы они подходили.
3. Самокритичность сильно стопорит и это часто первый этап работы.
4. Критично важно не заставить себя что-то сделать, а учиться понимать своё состояние, ценности, знать особенности нервной системы (легко переключаюсь, сложно концентрируюсь, сильно включаюсь и не чувствую себя).
5. Все временно и когда-то может перестать подходить.

Мне помогает несколько вещей:
1. Работа с перфекционизмом. Обычно это выглядело так: я подхожу к делу с картинкой в голове, как это должно выглядеть по совести. Мое «по совести» кажется мне очень правильным и все так должны) Но оно сложное и страшное, поэтому к делу проще не подходить. За какое-то время до дедлайна тревога растёт и требования снижаются до «ок, тут я перебрала, можно проще». Становится немного легче, но все ещё страшно. Так требования все уменьшаются и последнюю ночь я делаю «пусть херово, надо хоть что-то сделать».
Сейчас я учусь делать херово сразу, а улучшать потом. Мне кажется, что физически слышно, с каким скрипом я снижаю требования к результату. Но херово делать куда проще.
И, да, как бы мне не хотелось этого признавать, мои изначальные требования слишком завышены и никто так не делает на самом деле.
2. Мне свойственно застревать. Если мне надо найти информацию о чём-то небольшом для статьи, то есть вероятность, что я неделю буду читать все публикации и всех, кто цитировал эти публикации. Мне здесь помогает четкая фиксация сделанного. Стала записывать в отдельном файле, кто что написал. Тогда и результат виден, а останавливаться помогает снижение требований из первого пункта.
3. Мое состояние и продуктивность циклична. Пока я не понимаю, является это биполярной динамикой, циклотимией или я так упариваюсь, что потом организм сдаётся. Разобраться с этим - моя задача на сейчас. Но пока это не ясно, я пользуюсь чек-листами. У меня есть чек-листы о том, как заметить, если я перерабатываю, что делать, если начинаю истощаться, что делать совсем на минусе.

Все, электричка приехала. Если что-то ещё вспомню - допишу.

Ап:
4. Отдельная работа с тем, чтобы останавливать себя, когда уже слишком, а я включилась и фигачу (мне свойственно). Тут отвлечения работают, видосики, общение, медитации различные. Вот сегодня у меня такой день. А останавливать важно, потому что истощусь и будет хуже.

Пишу с телефона, простите за опечатки. Может быть дома поправлю, а может и нет. Лучше же сделать не идеально, чем никак, да?

URL записи

@темы: психология

ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)