Что партнёр тебе (не) должен?

[vi-sense]

Несколько дней назад один психолог в инстаграме выпустила довольно странную для нашей профессии статью. "Что женщина должна требовать в отношениях". В ней она перечислила логичные, на первый взгляд, вещи - ответственность, гарантии, верность, готовность и желание проводить свободное время вместе, финансовую стабильность (чтобы деньги отдавал, короче), обязательную регистрацию союза и прочие бла-бла-бла. Я бы еще сюда добавила ключ от эрекции. Или какой-нибудь дистанционный механизм по управлению потенцией, если китайцы такое уже придумали.

Потрогал в клубе чужую попу - на тебе, гандон, получи "висяк" недельный, чтобы даже контрастный душ не спас.

Нет, на самом деле, как стеллиумная Дева, я её очень хорошо понимаю и поддерживаю. Но именно я как стеллиумная Дева. Потому что будь я стеллиумным Близнецом, я бы сказала: "К черту мне твоя ответственность? У меня своей-то нет, а чужой - мне и подавно не надо. Она меня грузит, я просто хочу, чтобы нам было о чем говорить часами и чтобы мы вместе смотрели ночами вдаль, кушая на крыше бананчики", Будь я стеллиумным Раком, я бы трижды подчеркнула слово "гарантии" и добавила еще "и чтобы всё в дом", а лучше - "и чтобы вообще из дома лишний раз не выходил, пусть на кухне работает за тарелочкой пельмешек". Будь я стеллиумной Львицей, я бы удивилась: "Гарантии - это отлично, но зачем сразу в ЗАГС бежать? Ты и правда - самый лучший вариант? Да-да? Уверен? Я-то королева, а ты - пойди докажи, что Король".

И так далее.

Что меня удивило, так это количество неистово плюсующих людей в комментариях (неужели, все "земные" в подписчиках сидят?) и отчаянные вопли в стиле "я именно это и требую, но мужики - мудаки - не понимают и бегут куда глаза глядят?". Почитала я всю эту вакханалию и поняла, почему одинокие люди ... такие одинокие. Не зная толком себя, вы цепляетесь за общепринятые или написанные кем-то "надо", при этом требуете эти "надо", которые вам и самим-то, в общем-то, особо не впёрлись, от партнёра, который вам не может их дать просто по природе своей.

В конце концов, есть ли смысл требовать верности от человека, который думает членом? Он может быть чудесным партнёром-другом, прекрасным отцом, классным собеседником, но когда он видит красивую девушку, думает он именно членом. Есть ли смысл требовать карьерного роста и больших финансовых благ от мужчины, воспитанного с установкой "выше головы не прыгнешь"? Это не значит, что он мудак и "осознанно портит тебе лучшие годы твоей жизни". Он просто не может дать больше, ему сложно даже представить себя успешным, не то, чтобы стать им. Есть ли смысл, в конце концов, требовать максимальной открытости от интроверта? Поделился любимой музыкой - уже душу открыл, ты просто этого не понимаешь. И если для тебя это "что за фигня, расскажи мне лучше про своё детство", то для него ЭТО, может, важнее детства, в котором, скорее всего, не все было так радужно и чудесно, раз он такой замкнутый и неразговорчивый.

В любом случае, 11 с половиной лет в астрологии и чуть меньше - в астропсихологии и психотерапии научили меня ничего не требовать, а "работать" с готовым материалом. Точнее, с готовым набором качеств.И если и ждать от партнера что-то, то в рамках потенциала. Вот человек, вот его карта. Вот плюсы и минусы. Не изменится. Сам - так точно. Разве что примет решение, пойдет, зная о своих косяках, на терапию - и осознанно решит изменить качество своей жизни.

(с) maria vlasova

@темы: психология, астро