08.11.2013 в 12:26
Пишет Кошка Мёбиуса:Регулярно натыкаюсь на одну и ту же особенность человеческого восприятия.
Люди последовательно и упорно любое действие в ситуации относят к одному классу событий, а не-действие (почти любое) — к совершенно другому.
Например, некоторые уверены, что отсутствие действий останавливает время и отменяет развитие событий ровно до того момента, когда действие будет совершено.
Или что отсутствие действий — это такое очень маленькое и незаметное действие, от которого последствий (приятных и неприятных) будет меньше, чем от любого другого.
Или что отсутствие действий не оставляет следов в памяти других людей за отсутствием «состава события».
Отсюда проистекает много обид и недопониманий.
Если что, в моей картине мира «не делать ничего» — это такое действие. И пока человек находится в ситуации, «не делать ничего» описывается ровно теми же параметрами. Если в темном переулке вы встречаете гопников, то «дать им в морду» это действие, но «не дать им в морду» это тоже действие.
1) «Не делать ничего», как и любое действие, требует ресурса. (И это даже не обязательно самое дешевое действие, во всяком случае, не для всех и не всегда).
2) «Не делать ничего», как и любое действие, влечет за собой последствия. Да, в том числе здесь и сейчас.
3) Если в ситуации задействовано больше одного человека, то бездействие, равно как и действие, будет включено в картину мира окружающих как характеристика субъекта.
То есть для того, чтобы перестать действовать в ситуации, надо не «ничего не делать», а уйти из нее.
Люди последовательно и упорно любое действие в ситуации относят к одному классу событий, а не-действие (почти любое) — к совершенно другому.
Например, некоторые уверены, что отсутствие действий останавливает время и отменяет развитие событий ровно до того момента, когда действие будет совершено.
Или что отсутствие действий — это такое очень маленькое и незаметное действие, от которого последствий (приятных и неприятных) будет меньше, чем от любого другого.
Или что отсутствие действий не оставляет следов в памяти других людей за отсутствием «состава события».
Отсюда проистекает много обид и недопониманий.
Если что, в моей картине мира «не делать ничего» — это такое действие. И пока человек находится в ситуации, «не делать ничего» описывается ровно теми же параметрами. Если в темном переулке вы встречаете гопников, то «дать им в морду» это действие, но «не дать им в морду» это тоже действие.
1) «Не делать ничего», как и любое действие, требует ресурса. (И это даже не обязательно самое дешевое действие, во всяком случае, не для всех и не всегда).
2) «Не делать ничего», как и любое действие, влечет за собой последствия. Да, в том числе здесь и сейчас.
3) Если в ситуации задействовано больше одного человека, то бездействие, равно как и действие, будет включено в картину мира окружающих как характеристика субъекта.
То есть для того, чтобы перестать действовать в ситуации, надо не «ничего не делать», а уйти из нее.
— peggy_s
So true.