о приезде Наташи замолвите слово

Должно быть, в прошлой жизни я была директором газпрома, потому что "мечты сбываются" (с) :'D
А мечтала я об этом ни много ни мало 3 года.
Смотрела, как съезжаются другие люди из разных городов, сама ездила, и в душе надеялась, что кто-нибудь приедет ко мне.
Это кажется малостью. Какая разница, где встречаться? Главное, что повидал человека. Но когда начинаешь задумываться и приглядываться, ситуация разрастается до глобальных размеров.
Когда понимаешь, что человек тратит время и деньги, ущемляет себя в чем-то, чтобы приехать именно к тебе. Ему не важен город, ему, в данный короткий момент, не важны другие. Только ты.
Это так подкупает.
Когда хоть один человек принимает тебя и показывает насколько сильно ты нужен.
Чувствуешь себя виайпи персоной :'D
И это так замечательно, что мне хочется плакать от счастья, что мне подарили такого драгоценного человека.

Есть, по крайней мере, 3 вещи, включая эту, за которые я по гроб жизни буду благодарить её. И это много для одного человека.
Моя любовь к ней никогда не иссякнет ♥♥♥♥

@темы: личное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

04.08.2014 в 11:01

Пишет  Легионер в отставке:

03.07.2012 в 08:27

Пишет  Janosh Falk:

Про впечатления
На тренинге Голди поднимала очень интересную тему, по следам которой (и ее размышлений) мне захотелось написать пост. В целом, это ее мысли, но немного дополненные моими примерами и пояснениями.
Уж больно это интересно.

Основная мысль не нова, но тем не менее: мы общаемся преимущественно не с людьми, а со своим впечатлением о них.
А это впечатление складывается на 10% из поведения человека, и на 90% из наших убеждений, ожиданий, страхов, претензий, воспоминаний, ассоциаций, положительных или отрицательных маркеров и т.д.
И исходя из этой мысли, абсолютно бессмысленно вкладывать ресурс в то, чтоб производить "хорошее впечатление", особенно "на всех".
Бессмысленно это потому, что даже с одним человеком почти невозможно предугадать, каким именно образом информация о вербальном и невербальном проявлении нашей личности (психика других людей считывает не только наши слова, очевидную мимику, формальные поступки, но и микро-движения, динамику речи и пластики, интонации голоса, тембр, запах) пройдет через множество фильтров в его голове и к каким выводам он придет. Т.е. "в какой шаблон запишет". (в интернете эти фильтры работают еще глобальнее, потому как невербальной информации нет, и тут фантазия гуляет уже не на шутку)
А шаблоны эти есть у всех. Просто, чем человек осознаннее, тем больше понимает, что вот тут выскочил шаблон, и что с этим шаблоном, в принципе, можно что-то сделать. Что это не Истина, и не "объективное мнение", и не "правда".
А между тем, люди тратят уйму ресурса (и меня это тоже касается) на то, чтоб "производить впечатление". Этому нас учит социум. И "производство впечатления" — это невероятно энергоемкое производство никому не нужных усилий. Потому что систему фильтров почти невозможно обойти, взломать или обмануть.
Люди могут сделать самые ужасные и самые замечательные выводы как об одном и том же поступке, так и об одном и том же человеке.
И дело не в том, что кто-то из них прав, а кто-то нет. Каждый прав внутри своей системы ценностей.
И абсолютно невозможно залезть человеку в голову и заставить его думать и воспринимать иначе. Можно заставить его молчать о его впечатлении и как следствие - отношении, но изменить - нельзя.
Да и не нужно.

Осознанность в данном случае может лишь обеспечить больший уровень рефлексивности.
К примеру, человек с высоким уровнем рефлексивности отдает себе отчет в том, что не все то, что вызывает в нем негативные эмоции - плохое.
Он берет на себя ответственность за свои эмоции и отличает реальную угрозу (т.е. когда человек совершает прямые действия направленные на фактическое причинение реального вреда) от мнимой. А мнимая угроза — это "я ударился об стул. стул плохой! надо наказать стул!".
Т.е. я испытываю негативные эмоции в связи с этим человеком и его действиями (при условии, что он не представляет в мой адрес прямой угрозы) — значит, он и его действия плохие.
То же самое "он меня не любит/любит не так/перестал любить = он плохой, он обманул, он не любил" и т.д.

Рефлексивный человек отдает себе отчет в том, что все эмоции внутри себя он делает в себе сам. А не кто-то заставляет его их испытывать. Он, реагируя на реальность, сопоставляет ее со своими ожиданиями, страхами, убеждениями и т.д. и что-то чувствует. И от него же зависит, будет он это дальше чувствовать или нет, и уж тем более, что он будет с этим делать.

Слабо рефлексивный человек переносит ответственность за свои эмоции на повод и отрицает тот факт, что сам он все равно остается причиной.

Т.е. высокий уровень рефлексивности несколько повышает шанс того, что сквозь мутное стекло собственных реакций и внутренних переживаний все-таки проступит что-то, издалека напоминающее образ того, с кем идет общение. Но и здесь поправки и помехи будут очень велики.

Единственное состояние, в котором мы общаемся "душа в душу", это любовь или рапорт, причем не та любовь, которую мы испытываем в фоновом режиме к близким людям. Короткие вспышки близости, единения, ощущения, когда выводов нет, потому, что рацио отключилось, наше восприятие перестает быть линейным и становится объемным. В этом состоянии мы перестаем делить себя, других и наши общие поступки на плохое и хорошее, и воспринимаем себя и партнера целиком. Это редкие мгновения. Чаще всего бывает во время и чуть-чуть после действительно хорошего секса, острых совместных переживаний, ощущения близости и т.д.

Но большую часть своей жизни мы проживаем в иллюзии. Как о самих себе, так и о других.
И дальше уже каждый, кто хочет работать над своей жизнью, волен выбирать, какую иллюзию выбрать.
Мы не можем управлять иллюзиями в головах других людей, как и принимать решения за них, что им делать с их жизнью и выводами относительно нас. Но свою точку зрения двигать можно. И от этого качество жизни очень сильно зависит.

Но как же важно принять право других людей иметь в своей голове ЛЮБЫЕ мысли и выводы относительно тебя. А у себя - относительно их. Как и испытывать любые эмоции по этому поводу.
Потому что человек не может быть ответственен за свои чувства и эмоции. Он ответственен только за то, что он выбирает делать в связи с ними.

P.S.: Тут, еще можно было бы написать о том, что нам важно считать кого-то "плохим" для того, чтоб дать себе право на свои негативные чувства в его адрес. А по умолчанию в нашей культуре негатив можно испытывать только к "плохим", а к "хорошим" - нельзя. Если ты злишься на "хорошего" человека, особенно если он стал поводом для твоих негативных эмоций, делая что-то, как он думал, "для твоего же блага", ты сам становишься "плохим". Именно поэтому так тяжело прощать.

@темы: психология

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

21.07.2014 в 22:24

Пишет  Yin:

Интерлюдия: жизнь в аду
Первый вывод, который делает человек делает из своего жизненного опыта - безопасный мир или нет. Как мне вообще в нем, хорошо? Благоприятно? Мир готов удовлетворять мои желания?


И может случиться так (да что там, оно случается слишком часто для слова "может"), что ответ-то "нет". Объективно - нет. Условия жизни могут быть опасными с самого рождения. В бедной семье, в окружении поломанных взрослых, которые старательно деточку запихивают в деструктивный сценарий... а если насилие? или родители не поломанные, а реально психопаты? или семья за чертой бедности?

И вот вырастает этот ребеночек в неблагоприятных условиях в несчастного, затюканного, загнанного в угол человека с хреновой самооценкой, с разваленным внутренним миром. И вот приходит этот несчастный к психотерапевту... или не приходит, иногда и просто достаточно пару статей в интернете прочитать... и понимает, что все плохо.
Вот плохо, без дураков. Возьмем одну, конкретную, локальную проблему - проблемы с семьей у него, к примеру.
Причем это не такие проблемы, что "не можем договориться о цвете штор". Это когда полное днище - алкоголики, созависимость, взаимная вражда, манипуляции, обесценивание, тяжелые проблемы со здоровьем и так далее.

Выросшие дети, которые живут рядом "мертвой матерью". Герои семьи, которые взвалили на себя благополучие своих близких. Это дети, жившие в насилии (эмоциональном или физическом). Это дети людей с серьезными жизненными проблемами - здоровье, финансы и т.д.


И вот мы сидим, раскапываем все эти семейные истории. Сначала понимание - "все плохо" - одновременно очень больно и в то же время приносит облегчение. То самое облегчение, когда ты находишь то самое, верное слово.

Но мы перебрали все эти десять тысяч ситуаций. И рано или поздно мы поднимаем голову вверх... и видим там висящий Дамокловым мечом вопрос: и что мне теперь делать-то?
Но мы не сдаемся! Мы смело беремся думать - а что можно с этим сделать, как можно помочь, что можно сказать... и рано или поздно мы на полном ходу врезаемся в ужасающую реальность - НЕТ. Ничего нельзя сделать. Ничем нельзя исправить. Ничем нельзя помочь. Никак не получится завоевать их любовь - или получится, но за чудовищную цену, на которую никто в здравом уме не согласится.

Естественно, это не просто так и не на пустом месте. Мы пробуем поговорить со своими существами, пробуем помочь, пытаемся объясниться - но все эти телодвижения вот вникуда, в пустоту, каждый раз только хуже.
То есть понимание, что НЕТ - очень осознанное, очень прочувствованное, оно результат долгого и плодотворного контакта со своим внутренним миром и тоже долгого, но абсолютно неплодотворного - с родственниками.


И вот тогда наступает апокалиптический ужас и беспомощность, потому что ясно видно одно-единственное решение в этой ситуации - рвать оттуда когти как можно быстрее и желательно с концами.

И казалось бы - ну а чо, да, давайте рвать, навстречу светлому будущему! Но ни один "попавший" этому решению совершенно не рад. Потому что он к этому моменту настолько сильно зависим (и созависим) от этих людей, что выдираться, как ему видится, из отношений можно только с мясом. Выйти из этой ситуации для них то же самое, что зубами отгрызть себе ногу.

Созависимость есть там, где присутствует ответственность за жизнь этих людей. То есть вы знаете, что если вы уйдете, им будет плохо, они будут умирать без вас, вы оставите их без денег, без заботы, одни будут падать вниз в одиночестве и скатятся на самое днище. И они будут на вас надеяться, а вы не придете.

Зависимость - это если при разрыве связи будете умирать уже вы. Эти люди словно являются частью вас, без них вы почувствуете себя ничтожным, бесполезным, беспомощным, а главное - вы будете непереносимо одиноки. У вас развалится быт, вы не справитесь со своей жизнью без них.


И кроме этого (как будто отгрызть себе ногу недостаточно!), ситуации, где приходится а) навсегда отказываться от мамы или папы и б) оставлять людей в объективно очень трудной жизненной ситуации - запредельно стрессовые сами по себе.
В первом случае это психическое убийство родителей, а заодно и самоубийство, а во-второй - аморальный, противоречащий самой сути человечности поступок.
И все это нужно, на минутку, сделать добровольно и пуще того - придется отвоевывать право на подобный поступок и идти на большой конфликт.

По сравнению с этим даже их смерть, даже онкозаболевание, даже стихийные бедствия, даже падение самолета - фигня, потому что там вы как бы ничего и сделать не можете, то есть да, это очень ужасно и больно, но - объективные обстоятельства и непреодолимая сила. По крайней мере у вас есть эта уверенность, что вы сделали все, что могли, чтобы спасти себя и других. Ресурсная уверенность.

А тут вам приходится ДОБРОВОЛЬНО совершать чудовищные вещи. Для людей с токсическим чувством вины это адская задача - собственно, у них такие ситуации и возникают, в большинстве случаев. Потому что вина - это самый мощный рычаг для манипуляторов. Соответственно, у них включается инстинкт самосохранения только тогда, когда уже реально полнейшее днище в жизни, а до этого они предпочтут терпеть.
Остальная доля таких вот "попавших" - это люди с выученной бепомощностью, которые привыкли к тому, что дергаться бесполезно. У них инстинкты тоже просыпаются только на дне, да и то только если есть хоть какие-то сохранные части личности.


Окей. Предлагаю задать себе следующий вопрос (не ради ответа, а ради "подсказать направление мысли"):



Если бы вы ничего не были должны этим людям (то есть по отношению к ним у вас не было ни моральных, ни физических обязательств: заботы о них, помощи им, вам не нужно было давать им денег или выслушивать их жалобы, приезжать в гости по выходным и т.д.)
и/или
от их отсутствия в жизни вам не стало бы хуже (то есть если бы они просто исчезли из вашей жизни, вы жили бы примерно так же комфортно, в такой же квартире, вы вели бы такой же образ жизни, могли бы делать все то же самое, что вы делаете рядом с ними, чувствовали бы себя примерно так же)
как бы вы общались с этими людьми?



Это большой и серьезный вопрос "на подумать", в нем правильный ответ не первый (как обычно), а наоборот - десятый или двадцатый, хорошо обдуманный и отрефлексированный.
Потому что почти никто из хронически виноватых и/или неполноценных никогда не смотрел на отношения с этими людьми из каких-нибудь других точек, кроме зависимости или созависимости.
Изнутри страданий сама мысль - что кого-то придется бросить или самому добровольно оказаться брошенным - совершенно нестерпима. Ну а если убрать зависимость? Вот так, трезво взглянуть на отношения, выбросить из них вину и неполноценность - что будет с общением?



Ситуация эта очень тяжелая, и переживания изнутри - даже изнутри терапевтического контакта со стороны терапевта - труднопереносимые.
Причем она тяжелая даже вот чисто для умозрительных заключений. Что делать, когда ты оказываешься в безвыходном положении? Вот что делать? Когда надо валить, иначе жизнь круг за кругом будет спускаться в ад, и будет только хуже, и сделать ничего нельзя - но при этом и оторваться от всего этого тоже нельзя, потому что... да потому что себя резать придется по-живому.
И даже ладно бы, если бы ты точно знал, что да, все, сбросил груз с плеч - и все резко станет хорошо. А у тебя от одной мысли, что ты останешься без вот этой осатаневшей, злой, стареющей тетки-неудачницы, у которой ты имел несчастье родиться, все внутри мертвеет. Потому что без нее все будет еще хуже.


У зависимых страх концентрируется в переживании утраты близости: в их картине мира отказаться хотя бы от малой крошки тепла и внимания со стороны родственников - это значит остаться в темноте и бесконечном голоде. Их нужда в близости так велика, что они до последнего держатся даже за ту малость, что дают им деструктивные отношения.
А у созависимых страх равномерно распределяется между той же утратой близости и токсичной виной: как же я их брошу, они же родные люди, какой же я после этого человек тогда? В их картине мира идентичность "спасателя", "героя семьи" - это центральная идентичность. Ведь если я даже от родственников отказался - то я не человек, а вообще уродище последнее.


Надо сказать, что в терапии есть такая вещь, о которой впрямую говорят редко, а уж клиентам так вообще никогда. Терапевт имеет свою точку зрения на проблемы клиента. И он эту точку зрения будет своим клиентам так или иначе пропагандировать.

Это не плохо. Наоборот, если терапевт разобрался, погрузился в вашу проблему, его знания и собственный жизненный опыт станет для клиента огромным ресурсом.
Другое дело, что иногда это делается так топорно, что диву даешься. Да чего греха таить, и у меня так бывало, до сих пор за некоторые случаи неудобно.

Какое-то время в начале практики у меня, если честно, не было никакого внятного ответа на этот вопрос. То есть да, вот как бы клиент, а вот как бы я, и у него безысходность, и я тоже не в своей тарелке, потому что хрен его знает, как ему помочь и куда вести.


Но ответ пришел, и ответ очень простой, можно сказать, даже очевидный, но его все равно нужно тут вербализировать - и для себя, и поделиться с народом.

Вам нужны ресурсы.
Ок, я повторю покрупнее и позаметнее, потому что это главная мысль всея поста:



ВАМ НУЖНЫ РЕСУРСЫ.


... хм, нет, все еще недостаточно заметно.






Вот, так лучше.



Есть статья, где эту мысль рассказали без меня, и я красивее, боюсь, не сформулирую (да и незачем), вот она: О феминизме .
Она именно про гендерное неравенство, но центральная идея: "Правильная стратегия при осознании неравенства – анализ собственной зависимости и взятие на себя ответственности за создание личных ресурсов" - абсолютно универсальна и применима к любым ситуациям, где есть зависимость от других людей.


У вас в голове старый жизненный сценарий, который вас топит в болоте, много дезориентирующих эмоций, огромный страх, шаткая идентичность, контакта с собой нет почитай с самого рождения - тут просто не из чего принимать решения. Нет никакого топлива, чтобы хоть придумать какое-то решение, а тем более его как-то реализовывать.


Кроме того, без ресурсов можно допустить очень плохую ошибку, которая чревата неприятными последствиями - вцепиться в первое попавшееся решение.
Само по себе понимание, что "все плохо" - это неплохой ресурс, но понимания недостаточно, если мы говорим о коренном изменении жизни. Часто бывает так, что человек хватается за первую соломинку и вцепляется за нее всеми руками и ногами. Первые решения - это всего лишь небольшие шаги. Всего лишь крохотный прыжочек в сторону от старого сценария - 1%. А остальные 99% - это все то же самое болото. Так оно и должно быть в начале пути, но лишь в начале. Нужно шагать дальше. И даже второе, и третье, и десятое решение не будут окончательными - выходя из зависимого состояния, придется принимать сотни решений. А некоторые решения каждый день заново - например, решение бороться, на вопросы "А оно мне надо? А вдруг я сделаю хуже? А вдруг я не смогу? А вдруг не получится?" - каждый раз отвечать себе "Да. Нет. Смогу. Получится.", и каждый раз это должно быть осознанное решение. Отказаться от борьбы достаточно единожды, а вот принимать решение сражаться придется каждый день.


Первый шажок - это обычно понимание "все плохо". Это такое особое "все плохо" - это готовность принять тот факт, что да, не хорошо; да, я не хочу так больше; да, это свинство; да, ничем хорошим это не закончится. А не просто стенания в бездонное небо.


Но. Понимания нужно гораздо больше (его вообще много не бывает): что именно привело к сложившейся ситуации, как оно работает именно у меня, как его видят остальные участники. Нужно планирование, нужен контроль над своими психическими процессами, нужен навык контакта. Затем физические ресурсы - деньги, квартира на "съехать", элементарные навыки самообслуживания (неумение вести быт ого-го как может жрать силы). Социальные ресурсы - чтобы элементарно было кому поплакаться, с кем встретиться, хотя бы какие-то знакомые, хоть продавец хотдогов, к которому вы регулярно ходите и болтаете с ним о погоде. Работа, хобби, знания психологии, наконец. Кроме того, все сохранные и ресурсные части личности должны быть осознаны и использоваться.
А главное - должен быть "ремень безопасности". Это такое базовое знание, за что в себе держаться, если личность начнет рассыпаться. Ремень - это такой ресурс, который должен быть всегда и у всех, а лучше - несколько ремней. Любого человека на жизненном пути может встретить катастрофа, вроде ДТП с лобовым столкновением, смерти близких, неизлечимой болезни и т.д. Нет ремня на случай катастрофы - будет очень худо.
Ну и конечно, контакт с собой, умение распознавать свои эмоции, умение самоуспокаиваться, хотя бы какое-то личное пространство, где можно забиться в эмо-угол и поплакаться.


Поэтому - вам нужны ресурсы.
Человек, живущий в кромешном аду, без ресурсов просто никуда не сдвинется, какое бы он там решение ни принял. Ресурсом может быть все, что угодно, нужно просто немного фантазии.
Это - то, что даже в самом аду реально сделать - найти себе хоть каких-то ресурсов.
Ну хотя бы поболтать с другом. Или выпить кофе. Или сделать дыхательную гимнастику. Ну блин, почитать какого-нибудь Норбекова! Да хотя бы просто пойти поспать! Что-то всегда можно найти.

И не останавливаться на "хоть каких-то", а непрерывно наращивать их - физические, материальные, психологические. Эта ориентация - на набор ресурсов - сама по себе ресурсная, потому что поиск ресурсов помогает найти ресурсы (весьма неожиданный вывод, не правда ли?).

Чем больше удастся накопать, тем больше шансов выбраться живым, плюс-минус здоровым и плюс-минус с шансами на счастье.



P.S. Ах да, и еще одна важная штука, кроме набора ресурсов - стряхивание с себя по возможности всех людей и дел, которые ресурсы забирают. Самое ресурсожорное - плизерство, даю наводку.

@темы: психология

---

06.04.2014 в 00:52

Пишет  Goshmam:

"Ничто не травмирует нас больше, чем наши собственные переживания".

Смотрю видео пропущенных мною лекцию по психологии Сергея Маца в рамках Лектория "Популярной механики".
Про то, как психика человека взаимодействует с реальностью.

Тезисно.
Эволюция создала нам такой инструмент для взаимодействия с реальностью, как сознание. Самый эволюционно молодой, самый эффективный, самый совершенный инструмент. Но очень энергетически затратный и ограниченный в ресурсе. Тем не менее, когда ресурса хватает, сознание может отразить каждый стимул внешней среды "здесь и сейчас". Стимулы все разные, но сознание способно учесть много факторов, проанализировать их и найти верное решение.

Но! Ресурс сознания ограничен. Может быть усталость, может быть болезнь, может быть слишком много факторов влияет на ситуацию, и сознание не справляется. Не может человек сознательно найти решение.
Что делать?
На этот случай у психики есть страховки. Как может сломаться сложная техника, но кувалда никогда не подведет, так и у психики есть свои кувалды.

Итак. Ресурса не хватает, сознательно задачу решить невозможно, тогда психика падает на более низкий уровень - связку "темперамент-характер". Это первая модель защиты, если не срабатывает сознание.
Темперамент это врожденное свойство, что-то вроде цвета и фактуры того "чистого листа", которым рождается ребенок. Из темперамента формируется характер.
Что такое "характер"? Это система паттернов и шаблонов, перенимаемых нами от родителей. Я не знаю, как вести себя в этой ситуации, и я сваливаюсь в шаблон (а как бы вели себя мама/папа). Шаблоны поведения человек берет только у родителей! ( у одного, другого или у обоих). У кого именно возьмет, и почему, пока не ясно. Но твердо установлено, что психика так устроена, что, скажем, от трех человек она шаблоны брать не может. Даже если родитель отсутствует физически (как в неполных семьях или в детских домах) у ребенка присутствует "образ родителя", от которого он и берет шаблоны поведения.
Это упрощенные модели реагирования на действительность.
Шаблонов, или "характеров" конечное число. По поводу числа идут споры, но не меньше 9 и не больше 20.
Кстати, окружающие довольно хорошо чувствуют, когда человек сваливается в этот режим, когда "личность" заменяет "характер". "Ты зачем мне свой характер показываешь?" - довольно знакомо звучит
Нехватка ресурса вполне может быть кратковременной. Ну не выспался человек, скажем. Завтра выспится, и с ним снова можно договариваться и решать какие-то задачи. Сознанию хватает ресурса, и на место характера снова приходит личность.

Но что, если ресурса и этого не хватает? Что, если проблемы только усугубляются, среда давит по всем фронтам?
"беда не приходит одна" - и за этой поговоркой, увы, стоит психологическое обоснование. Мы сами вызываем этот ком.
Нам не хватило ресурса решить задачу, мы не самым эффективным и правильным образом отреагировали, породили новую, уже неожиданную реакцию среды на свои действия, опять совершили ошибку (ресурса-то по прежнему не хватает), и ком ошибок растет.

Итак. Все сложно, и даже шаблоны не работают. Остается "вытеснение" в бессознательное. "Не буду об этом думать, не могу, сил нет"
Но бессознательное - оно как космос, огромно, и сознанию туда хода нет. Выпустить туда проблему - это не значит ее решить, это значит, что нерешенная проблема просто затеряется внутри нас.
И психика последним усилием пытается этого не допустить. Своего рода последний "отстойник", попытка не свалиться в коллектор бессознательного.
Это те самые "внесознательные психологические защиты", которые впервые описала Анна Фрейд.
Описано на сегодняшний день около 30 защит, "классическими" считаются 9.
Это та грань, когда человек проблему еще не "забыл", не вытеснил, но уже адекватно он о ней думать не может.
Некоторые из защит:
- перенос на другого.
Человек еще способен думать о проблеме, но не в отношении себя, а в отношении других.
- сублимация. реагирование не в том поле, в котором возникла проблема.
Лаура отказала Петрарке, и тот пошел писать стихи. Пока стихи писал, та проблема, на любовном фронте, отошла на задний план, ресурс ушел в стихи.
- вместо решения проблемы делать привычное и легкое действие.
Серьезные проблемы в отношениях, но у одного уже нет сил их решать, и когда второй партнер начинает разговор, первый отмахивается "опять ты за свое" и идет курить или играть на компе в игры
и т.д.

Когда же и это не срабатывает, то "вытеснение". Психика засунула нерешенную задачу в бессознательное, а сознание забыло о ней.
Как показатель того, что ресурса становится больше - это осознание проблемы.
Она была. вытеснена. "Вспомнить", что она была, осознать ее, вытащить в область сознания - на это нужен ресурс. И это самое главное. Если ресурс нашелся, чтобы проблему "понять", осознать, то ее решить - уже дело времени.
А если ресурса не осознание нет, никакой психотерапевт вам не поможет.

Если не пройдет желание, завтра расскажу вторую часть лекции. А вообще лучше сами видео посмотрите. Очень интересно.

@темы: психология

---

13.04.2014 в 14:30

Пишет  Лесник:

10 000 часов
В очередной раз наткнулся в Сети на материал о 10 000 часов, необходимых, чтобы стать профессионалом в каком-либо деле. И подумал: а что если развернуть эту тему другим концом? Если считать, что человек бодрствует 16 часов в сутки, получится, что 10 килочасов - это чуть меньше двух лет бодрствования. Иными словами, если вам больше двух лет, то в вашей жизни уже были эти самые 10 килочасов. И вы чем-то занимались. А значит, в этом деле вы явно стали специалистом. Вне зависимости от того, что вы делали, можно с уверенностью утверждать, что сфера, в которой вы профи, существует просто в силу того, что вы уже прожили 10 000 часов. А раз вы профи, то можете делиться опытом и получать за это бонусы. Нет, кроме шуток. Попробуйте вспомнить, чему вы посвящали последние 10 килочасов? Зависали по клубам с друзьями? - да вы просто гид по ночной жизни вашего города! Отпинывались от родителей, что не хотите учиться? - ну так вы умеете мотивированно отказывать и отстаивать свою позицию, а это невероятно важный навык, и множество людей без него мучается. Если вы к тому же коммуникабельны, немного педагогической подготовки - и вы сможете вести семинары. Немного косноязычны и не любите выступать со сцены - напишите книгу.
Даже если в последние два года вы просто валялись на диване, и то вам есть чем поделиться. Во-первых, вам удалось организовать свою жизнь так, чтобы это стало возможно. Во-вторых, вы точно знаете, какие физиологические изменения произошли от этого с вашим организмом и какие позы являются оптимальными с учетом вашей комплекции и состояния здоровья. В третьих, вы можете рассуждать о достоинствах различных конструкций диванов: на одном удобно лежать на спине, потому что есть куда пристроить голову, на другом - на боку, третий подходит только для сидения, а лежание на нем быстро утомляет... Мой собственный опыт лежания на диване невелик, поэтому я наверняка не упомянул и сотой доли того, что вы как профессионал знаете и понимаете.

Резюме получается такое: кем бы вы ни были, у вас всегда есть ЧТО передать. Перестаньте страдать, будто вы ни на что не способны, - у вас богатейший жизненный опыт в определенной сфере. Все, что вам осталось, - придумать, КАК передать его тем, кто в нем нуждается. Возможно, вам придется освоить какой-то несложный смежный навык (скорее всего, навык собственно передачи - умение взаимодействовать с аудиторией в том или ином формате). Просто держите в голове: есть люди, которые тоже хотят делать то, чем вы занимаетесь изо дня в день. И, уверяю вас, мечтающих просто пролеживать диван в разы больше, чем тех, кто стремится освоить подводное плавание, рисование пастелью или выпиливание лобзиком.

@темы: психология

---

23.05.2014 в 23:08

Пишет  Нуремхет:

Немного размышлений
Если я пожалуюсь Халиноми, что мне нечего есть, и покажу мой холодильник, в котором куча фруктов, мороженое мясо, крабовые палочки, молочные продукты всех мастей и расцветок, разные виды рагу, - Халиноми, скорее всего, решат, что я над ними смеюсь. Если я скажу им, что мне нечего пить, а за спиной у меня - батарея соков, в холодильнике двухлитровая бутылка минералки, а из-под крана течет артезианская вода, - они снова подумают, что я издеваюсь. Если я скажу, что мне нечего носить, и открою шкаф, в котором несколько юбок, платьев, неимоверное количество кофточек и блузок, - решат, что я свихнулась. Если я пожалуюсь на скуку и безделье, а у меня, меж тем, сумка недовязана, сказка недописана, стопиццот книг не прочитано, учеба не закончилась, да и по дому много чего можно сделать, - я буду выглядеть как нельзя более глупо.

Но если я пожалуюсь на то же самое современному человеку, он сочувственно вздохнет: "Да, действительно, а кому сейчас легко, вон мне тоже есть нечего" - и укажет на свой переполненный холодильник.

И не в том даже дело, что мы избалованы цивилизацией, хотя и это тоже, просто сама жизнь, став сложнее, диктует правила, которые нужно соблюдать. И вот ты с забитым до отказа шкафом мучительно думаешь, что же тебе надеть, не потому, что вот эти джинсы и вот этот свитер плохо защитят от холода, а потому, что они не сочетаются по цветовой гамме, да и рисунок на свитере дебильный какой-то. И чахнешь над переполненным холодильником не потому, что холодный салат или мясо плохо утолят голод, а потому, что мясо на ночь есть вредно, да и вообще ужин уже закончился, не готовить же на себя одного...

***
Иногда я думаю, что квартира - это тюрьма, в которую меня посадили и, чтобы отвлечь от печальной участи, дали многочисленные развлечения: книги, вязание, Интернет. Но, когда вдруг вечером отрубается электричество и я не могу ни читать, ни вязать, ни сидеть в Интернете, мне становится так тягостно находиться в квартире, словно только тогда я понимаю, где сижу.

@темы: цитаты

---

20.08.2012 в 10:33

Пишет  Janosh Falk:

Круги жизнедеятельности.
Концепция не моя. Нам ее читали на одном из семинаров. Но она мне очень понравилась.
Я когда-то уже писал о ней, но бегло. А сейчас напишу подробнее.

Итак, эта концепция берет за основу утверждение, что все в нашем мире строится по модели "пульсирующего сфероида". Грубо говоря, энергия из точки стремится расшириться до максимума своего потенциала, а когда этот потенциал достигнут, она начинает сворачиваться обратно в точку. И эта пульсация обеспечивает динамику жизнь-смерть, активность-пассивность и т.д. Так как человек - часть вселенной, и отражает ее в полной мере (мы все сделаны из звездной пыли :-), то и его психика, личность и организм устроены по такому принципу.
Сердце сокращается и расширяется, чтобы качать кровь, мышцы сокращаются и расширяются, чтоб двигаться, кишечник сокращается и расширяется, чтоб переваривать пищу, легкие сокращаются и расширяются, чтоб дышать и т.д.
Динамика = жизни, статика = смерти.
Кроме того, в сознании большинства людей расширение — движение к жизни, сжатие (сокращение) — движение к смерти. Поэтому, как правило, статичные ощущения глубоко связаны со страхом вообще, и страхом смерти в частности. (Хотя для психики может быть и так, что человек боится действий расширения, потому что предвидит за ними сжатие - как последствие, и это снова страх смерти, только как бы не в один ход, а в два.)

Отсюда такие выражения, отражающие страх, как "сердце сжалось", "сдавило горло", "сжался в комок" и т.д.

Опять же, на уровне бессознательного ощущение расширения и тепла связаны с жизнью, а сжатия и холода - со смертью.

С точки зрения этой концепции, жизнь человека и его психическая деятельность неразрывно связаны с состояниями расширения, сжатия и критическими точками зависания между этими состояниями.
Если человек способен двигаться от расширения к сжатию без помех, его личность гармонична. Если же он стремиться либо только расширяться, либо только сжиматься - формируется зажим, неврозы и прочие психологические проблемы.

В этой концепции принято считать, что базовой точкой развития структуры личности является "страх смерти", т.е. та точка, откуда все начинается, максимально сжатая в пространстве и времени. И Развитие начинается вместе со "стремлением к жизни", т.е. движение вовне, экспансивная энергия, янская энергия — это "стремление". Но так как мы знаем, что достигая своего максимума, энергия разворачивается и начинает обратно сжиматься, вот этот процесс обратного движения — это "влечение смерти". Привет Фрейду, да. Он все-таки отец современной психологии, и его тенденции встречаются и в куда более поздних трудах.

Стимулом для реализации стремления является страх смерти и его проекция на сферу, т.е. то в чем человек для себя видит метафору смерти.

А вот точка «разворота», тот момент, когда энергия перестает расширяться и начинает стремиться к точке, в плане функций психики, эта система называет «искушение».
Почему искушение?
Потому что «стремление» говорит, что действия, связанные с «обратным движением», — плохие и страшные, и приведут к гибели. Но человеческая природа в какой-то момент начинает испытывать влечение к тому, что запретно. И вот искушение — это состояние «хочу, но страаааашно и маменька не велит».

У любого сознательного стремления есть бессознательная тенденция противоположной направленности.

В разных культурах разные аспекты в разных кругах жизнедеятельности, связанные и с расширением, и со сжатием, в разные исторические периоды были как табуированными, так и предпочтительными.
Проблема человеческой культуры, или же ее особенность, если хотите, — в бинарности ее отношения к этим процессам. В тех или иных исторических, географических и социо-культурных контекстах по всем сферам жизни проходит эдакая «расческа», которая говорит: «вот это - безусловно хорошо, а это - безусловно плохо». И туда обязательно попадают либо действия сжатия (характерно для европейской культуры), либо действия расширения (более характерно для восточной культуры), а значит, это обеспечивает стойкие табу в человеческой психике и невозможность достичь гармонии с самим собой.

Ведь мы понимаем, что любая сфера или круг считается освоенным тогда, когда в нем достигнута свобода пульсации.

И еще, круги идут в четкой последовательности, как круги по воде. От точки рождения. И если есть проблема в одном из кругов, он не освоен, то энергии становится меньше для освоения следующего круга, и т.д.
Перескакивать по кругам нельзя, и так или иначе это приводит к пагубным последствиям в плане проблем со здоровьем, психикой и реализации задач круга.

В каждом круге личность должна пройти стадию расширения, стадию искушения, стадию сжатия, и дальше, когда это пройдено и пульсация восстановлена, человек должен найти СМЫСЛ этой сферы. Именно успешное освоение СМЫСЛА на чувственном уровне приводит к тому, что энергия свободно течёт дальше и позволяет осваивать следующий уровень.


Итак, теперь про сами круги.

1. Круг жизненных интересов.

Это Вопросы выживания. Дыхание - тепло-еда-сон. (И как более взрослое проявление - одежда, дом, безопасность, жизненное пространство.)
Базовые потребности для поддержания жизни тела. Если в этой сфере человек с детства не обретает навыка обеспечения всего вышеперечисленного в достаточном количестве, у него уже не хватает энергии на то, чтоб адекватно развиваться дальше, и с каждым новым кругом это становится все сложнее, и все больше косяков по пути.
Именно поэтому при работе с собой очень важно начинать именно отсюда.

Базовые страхи фазы расширения во взрослом возрасте - страх нищеты, страх одиночества, страх темноты, страх неспособности самостоятельно обеспечивать себе дом-еду-одежду и т.д.

Пищевые расстройства, расстройства сна, дыхательный невроз, любые формы пищевых, алкогольных зависимостей, а также зависимость от физических нагрузок, страх физического расслабления и многое другое, частенько имеет отношения к непроработанности этой сферы.

Искушение этого круга: Игры со смертью, экстремальное поведение, романтический образ жизни, пищевые расстройства в другую сторону (отказ от еды, всевозможные пищевые ограничения по самым разным убеждениям или, наоборот, радикальное обжорство), стремление к опасности, острое стремление к самостоятельности и независимости от родителей и кого бы то ни было, адреналин, риск, авантюризм.

Так как на стадии искушения смотреть смерти в лицо очень приятно (в отличие от стадии стремления), человек запросто может в этой стадии застрять, и застрять надолго. Что не очень хорошо для него.

Фаза Сжатия в этом круге обозначает переход от количества к качеству, вкусу, удобству, внешнему виду.
Т.е. в фазе сжатия человек расслабляется, позволяет себе посмотреть в лицо своим страхам и выясняет, что то, чего он боялся, может быть очень приятным.
В фазе сжатия в этой сфере человек начинает есть для удовольствия, а не для насыщения, одеваться для удобства, появляется интерес к смерти, меняется отношения к ней, становится более философским, и одновременно с этим приходит понимание непрерывности жизни и естественности смерти как ее части.
Уходят всякие штучки типа «если я ем животных — я ем трупы» и т.д. Это все из страхов фазы расширения, кстати. Или «если я буду много есть, я стану уродом». Уходят табу и появляется выбор.

Только в фазе сжатия человек может сформулировать для себя СМЫСЛ любой сферы. Потому что только способность смотреть на Смерть в проекции любой сферы позволяет понять ее миссию.
Если же миссия не сформирована и человек застрял на любой из фаз, вместо осмысленности формируется фанатизм.

Миссия круга жизненных интересов - сбалансированная и осознанная, самостоятельная забота о своем физическом комфорте и благополучии.

Сфера проработана, когда:
Я могу сам позаботиться о себе, хочу ем, хочу не ем, хочу сплю, хочу не сплю, я выбираю, что мне делать со своим телом и несу за это полную ответственность. Я с пониманием отношусь к альтернативным способам поведения в этой сфере, даже если они мне не подходят.

2. Круг поло-ролевых или гендерных интересов.

Это как раз приходится на тот детский возраст, когда приходит осознание гендерной роли в семье и того, как он проявлены.

Традиционно: расширение - мужской принцип.
Сжатие - женский.

Табу - несоответствие гендерной роли своего пола.
На фазе расширения человек осваивает свою половую роль.
Страх - нарушить табу, не соответствовать своей роли, быть недостаточно привлекательным, не получать или получать недостаточно признания своей привлекательности от референтных лиц.
Стремление - быть максимально соответствующим своей половой роли (у трансгендеров соотв. идентичной половой роли), получать как можно больше сексуального внимания, иметь как можно больше сексуальных партнеров.
В европейской культуре эти действия расширения табуированы, особенно для женщин, что рождает адскую чехарду в голове и становится предпосылкой для неврозов и различных форм сублимации и манипулятивного поведения.

Надо сказать, что для фазы расширения характерно стремление близко общаться только с лицами СВОЕЙ половой роли (не путать с полом - это разные вещи), а лицам противоположной - нравиться, получать от них внимание, но не вступать в близкие, доверительные отношения.
Отсюда, кстати: «мальчики дружат с мальчиками, а девочки с девочками». Отсюда идеи о том, что женщины с одной планеты, а мужчины с другой, и взаимопонимание между ними невозможно.
Мальчишеские обидки из серии «я не буду сидеть с девчонками», и девчоночье «ох уж эти мальчишки! Им никогда нас не понять».
Девочка — не девочка, если сядеть пить пиво со своим парнем, смотреть футбол и смачно материться, мальчик — не мальчик, если будет рыдать со своей девочкой на пару на просмотре Титаника... и т.д.
Девочка - не девочка, если хочешь в пампасы, а не рожать, мальчик — не мальчик, если хочет нянчить детей, а не в пампасы...
Вы чуете жесть, да?

Искушение: любые проявления сексуальности за рамками жестко очерченной модели, смена половой роли (и тут речь ДАЛЕКО не только о том, кто кого и в какую дырку, и куда чаще совсем не об этом. Это в том числе и о том, кто проявляет активность, кто первый звонит, кто и как ведет себя на свидании, на чьей территории, когда и как, кто проявляет эмоции, кто инициирует секс, всякие властные игры в сексе и т.д.), гомосексуальные игры и эксперименты, групповой секс, секс на одну ночь и т.д.
Тут у кого - что.

Фаза сжатия:

Способность строить близкие, интимные отношения с лицами противоположной половой роли. (При этом эти лица могут быть ОДНОГО с вами пола).
У людей со сложными гендерными конструктами эти половые роли могут вариативно меняться в разных контекстах их отношений, и каждый раз, когда они будут в разных ролях, они будут находить общий язык, хоть, возможно, и не без конфликтов. (Это как раз ровно то, на чем, к примеру, я строю все отношения в своих фанфиках).
Если, опять же, люди стремятся строить отношения исключительно с представителями идентичной половой роли, они застряли в фазе расширения, потому как это форма нарциссизма. Страх заглянуть в глаза «смерти» в виде противоположной гендерной роли, глядя на своего партнера.
На всякий случай, повторю еще раз: с биологическим полом напрямую это не связано.

Так же для фазы сжатия характерно желание добиваться близости и углублять отношения с конкретным человеком, в противовес желанию получать как можно больше сексуальных контактов с разными людьми.

Миссия этой сферы: качественный секс как результат качественных отношений. Разнообразие возможностей для получения сексуального удовольствия. Вариативность ролей и свобода выбора. Это не означает, что человек обязан быть абсолютным универсалом. Это означает, что он выбирает предпочитаемые способы получать удовольствие, потому что он на самом деле их предпочитает, а не потому, что другие «стыдно, нельзя, не по статусу» и т.д.
При этом у человека может быть то, что ему нравится, и то, что не нравится. Но исключительно в силу его особенностей, а не потому, что это - табу.
А наличие непреодоленного искушения всегда идентифицируется по стойкому раздражению, осуждению и стремлению обесценить такой опыт.
В то время как спокойное и ровное «нет спасибо, мне это не подходит» говорит о том, что выбор сделан из свободы, а не из страха.

Сфера проработана, когда: я умею строить близкие доверительные отношения и получать удовольствие от секса. Я умею выбирать то, что мне нравится, и спокойно отказываться от того, что мне не нравится. Я с пониманием или индифферентно отношусь к чужим экспериментам и поведению в этой сфере, даже если оно мне не подходит, если это не наносит практического вреда окружающим.
Да, да, ребята... фотки в биологическом музее и курица во влагалище - сюда же.

3. Круг семейных интересов.

Расширение - ребенок
Сжатие - взрослый

Фаза расширения:

Страх - потеря родителя, смерть и уход родителя, отвержение родителем, потеря родительской любви.
Стимул - близость с родителем, физическая и душевная.
На фазе расширения в этом круге человек готов на все, лишь бы сохранить хотя бы иллюзию хороших отношений с родителями, даже если по сути отношения давно развалились и прогнили.
Потому что серьезный конфликт и разрыв родительско-детских отношений с родителями, неповиновение им — это ТАБУ этого круга. Тут, кстати, идет мощная проекция на отношения человек - государство, человек - церковь и т.д.

Табу: Быть плохим ребенком или родителем, спорить с родителем, не подчиняться родителю, уходить от родителя.

Искушение: Противоречие родителям, потребность иметь противоположную точку зрения (не СВОЮ, а противоположную, это важно). Доказать автономность, независимость. Желание вырваться из-под надзора, действовать нарочно наперекор и т.д.

Фаза сжатия:
Желание иметь собственную семью, территорию, детей (в «детей» также попадают проекты, духовные дети, подопечные любого порядка и т.д.), заботиться о них, воспитывать их.

Миссия этого круга:
Развитие семейной системы, укрепление ее (большая семья, дети, внуки, либо же единомышленники, последователи. Это, на самом деле, вещи одного порядка). Осознание преемственности ролей и необходимости всех стадий этого круга.

Сфера проработана, когда: Я способен не зависеть от воли и мнения родителей, я умею отстаивать свои интересы в отношениях с ними, но с пониманием отношусь к тому, что они не идеальны и могут не соответствовать моим ожиданиям. Я понимаю, что я сам не могу быть ни идеальным ребенком, ни идеальным родителем. И мои родители и дети тоже не могут быть идеальны, и могут огорчать или злить меня, как и я их. Это - ок. Я с пониманием или индифферентно отношусь к людям, чьи отношения с родителями или с детьми не похожи на мои.
Я отказываюсь от идеи того, что бывают «правильные или неправильные матери, отцы, дети, бабушки, дедушки» и т.д.

4. Круг общественных интересов:

Ведомый - расширение
Лидер - сжатие

Фаза расширения.

Страхи: быть отверженным членами группы, потерять поддержку определенного сообщества. Стремление приобщиться к группе по определенному признаку и соответствовать требованиям группы.

Табу: Протест, бунт, спор с лидером, асоциальное поведение.

Искушение: Быть яркой индивидуальностью. Противопоставлять себя группе, в которой ты развивался, показать свою независимость и найти или сформировать другую группу, где есть возможность стать лидером.

При застревании в этой стадии человек не становится реальным лидером, а просто меняет одну группу на другую.
Кроме того, есть шанс, что лидерство становится сверх-значимой идеей, и такой человек теряет способность к обратной связи с сообществом, которое решил возглавить. (Привет тебе, ВВП и сотоварищи).

Фаза сжатия:
Влиять, оказывать воздействие на членов сообщества, вести себя определяющим образом, устанавливать свои правила.

Миссия: Осознание сообщества как единой системы, где от благополучия каждого члена зависит общее благополучие. Усиление влияния сообщества и его эффективности для всех членов.

Сфера проработана, если:
Я осознаю, что как роль лидера, так роль ведомого - важны и значимы, и у каждой - своя ответственность, цели и задача. Я могу осмысленно выбрать более подходящую для себя роль и выполнять ее, если ее задачи не идут в противоречение с моими потребностями и интересами. Я осознаю, что от благополучия других членов моего сообщества зависит и мое.
Я с пониманием или индифферентно отношусь к тем, кто проходит через фазы бунта или индивидуализации, но чьи действия при этом не наносят практического вреда окружающим. (Практический вред — это сугубо материальный вред, грубо говоря... в общем, то, что описано в УК, а не в нормах морали. Если человек выпендривается каким угодно мирным способом — это никому не вредит. Если, выпендриваясь, он бьет окружающих молотком по голове — другой вопрос.)
Если мне не нравится чей-то способ индивидуализации, я исключаю это из своего поля зрения. Если мне не нравится чья-то форма лидерства — я предлагаю альтернативную, либо нахожу себе другого лидера и другое сообщество. (Опять же, если только это лидерство не тоталитаризм, предполагающий репрессивные способы подавления инакомыслия, потому что, опять же, тема практического вреда.)

5. Круг образовательных интересов.

Расширение - ученик.
Сжатие - учитель.

Фаза расширения:

Страх: неудачи, позора, неодобрение учителя (или замещающей фигуры), сомнения в собственной полноценности, таланте и т.д.
Стимул: новая информация, навыки, любознательность.
Искушение: желание спорить с учителем, показать свое превосходство в знаниях и навыках, самообразование.

Есть опасность застрять в искушении - принципиальный отказ от роли ученика, состояние недоучки, отказ применять навыки из-за «разочарования в учителе», обесценивание всех учителей вообще.

Табу: ослушаться учителя, быть плохим учеником, оспаривание догмы.

Фаза сжатия:
Желание делиться информацией и расширить, изменить представление о мире у своих учеников (не обязательно при этом буквально быть учителем, это в принципе нормальная форма жизнедеятельности у людей - передача опыта).

Миссия: Изменение образа мира, расширение карты мира.

Сфера проработана, когда: Я умею быть и учеником, и учителем, и осознаю свою ответственность в обеих ролях. Я уважаю своих учителей, даже если понимаю, что время, когда я хотел у них учиться, прошло, и мне пора двигаться дальше. Я понимаю, что все мои ученики рано или поздно уйдут от меня, как от учителя, и захотят думать своей головой, и это ок. Это означает, что я выполнил свою роль. Никто не должен оставаться учеником вечно. Я не виню своих учеников в том, что они «вылетают из гнезда».
Я с пониманием отношусь как к желанию других передавать опыт, так и к нежеланию других брать мой опыт, если он сейчас им не нужен. Я умею быть благодарным за переданный мне опыт и отказываться от опыта, если он мне не нужен на данный момент.

6. Сфера профессиональных интересов:

Расширение: подчиненный.
Сжатие: начальник.

Фаза расширения:

Страх: некомпетентность, потеря зарплаты, увольнение. Неспособность заработать. Ощущение, что работа - каторга, и если превратить любимое дело в работу - оно станет ненавистным. Страх быть недостойным высокой зарплаты и убежденность в этом.

Стимул: проф. навыки, желание заслужить одобрение, повышение зарплаты и уровня жизни, профессиональный рост. Повышение статуса.

Табу: Не состояться как профессионал в одной четко выбранной области. Это в нашей культуре более характерно для мужчин.

Искушение: Подсидеть начальство, меньше делать - больше получать, работать в свое удовольствие (да, это искушение, и очень часто сопряжено с виной), самому решать, как работать и с кем. Конфронтация с начальством, отстаивание своей позиции, риск принятия самостоятельных решений.

При застревании на фазе искушения есть опасность уйти в интриги, скрытую, тайную оппозицию начальству, сплетни, зависть, пересуды.

Сжатие: карьерный рост, осознание своей экспертности, права получать деньги за свои навыки и время, ценность своего времени, близость к руководителю (это следующий круг), умение брать на себя ответственность за себя и своих подчиненных.

На самом деле, уже даже здесь сфера сжатия нужна далеко не всем, и не всем хватает на нее энергии.
А следующий круг — это уже для очень энергетичных людей. Т.е. понятно, что и на должности начальника, и дальше в следующий круг могут формально попасть самые разные люди, но тут уже могут быть сильные побочные эффекты, если это неэкологично и другие сферы не проработаны.

Да, непроработанную энергию из одной сферы можно реализовывать в другой, гипер-усиляя ее, но тогда не обойтись без косяков и отложенных во времени тяжелых последствий самого разного толка.

Миссия круга: развитие влияния организации, способность работать на себя или в коллективе, в зависимости от выбора. Интересы организации - выше личных интересов (особенно если они хвостами приползли из других кругов), но деятельность организации не должна идти наперекор базовым личным интересам и ценностям сотрудников.

7. Круг идеологических интересов:

Расширение - исполнитель.
Сжатие - руководитель, идеолог.

Стимул: приобщение к носителю идеи, поиск единомышленников.
Страх: быть недостойным руководителя, не справиться с задачами, не суметь организовать подчиненных, выбрать не ту сторону, признать ошибку, проявить слабость, трусость.
Табу: сомнение в идее (вот тут интересно... ну, этом кругу ставки уже очень высоки. Поэтому, чтоб перейти из исполнителя в руководителя, момент «предательства», слабости, должен произойти. Т.е. этому искушению надо поддаться и сдюжить последствия. И после этого уже понимать, твоя это идея, готов ли ты идти дальше и т.д.
Даже архетипически, вспомним того же Христа в Гефсиманском саду, или «боже, зачем ты оставил меня?». Вот это оно самое. Или отречение Петра.)

Искушение: сомнение в идее, предательство идеи, получение большей власти.

Сжатие, а также миссия:
Понимание своей миссии как идеолога, предназначения всей структуры и ее влияния на окружающий мир, принятие ответственности за последствия, формирование идеи, постановка целей и продвижение, организацией людей для достижения цели, ответственность за всю структуру, способность делегировать власть и ответственность, осознание того, что личные интересы идеолога - не важны, осознание того, что власть = ответственность и служение. Идея не имеет собственника, идее можно только служить.

Осознавший свою миссию идеолог знает, что если для выполнения идеи ему надо отдать власть, уйти, погибнуть, совершить что-то, что, возможно, повлечет за собой осуждение или неприятие, лишит его привилегий или статуса - он может это сделать. Более того, не может этого не сделать.

Если же эта миссия не осознана, плата за роль идеолога, которой человек не соответствует, обычно страшна.


Резюмируя:
Если вы это прочитали до конца, вам многое станет понятнее и про осуждение, и про страхи, и про то, на чем строятся все ситуации, и характеры, и конфликты.

Тема жутко интересная, ИМХО.

@темы: психология

---

09.04.2014 в 20:09

Пишет  Лесник:

Разгребая завалы

09.04.2014 в 09:58

Пишет  Гьюрд:

Ничего нового, но...
Любое несделанное дело тянет на себя ресурс. Невымытая посуда, неотвеченное письмо, черновик поста, провисающая идея. Это только кажется, что ты полностью выкинул все это из головы и занимаешься чем-то другим. Если задача не снята из сознания полностью (то есть не было решения не делать вот этого конкретного дела вообще никогда), подспудно она все равно будет отъедать ресурс - точно так же, как незавершенный процесс в операционке. Одно несделанное дело - одна часть ресурса, два - две, и так до момента, когда все начинает подвисать, тормозить, глючить, требовать немедленных действий по устранению неполадок. Старые недоделки к тому же тянут в прошлое, образуют с ним ложноножки, по которым тоже уходит ресурс - внимание, настроение, чувство собранности, ощущение присутствия в настоящем моменте, бодрость духа и энергичность. И тут все просто: либо вынести елку к чертям, решив, что она больше не пригодится, либо найти ей применение, завершив отложенный квест. Чем меньше таких недоделок, тем больше ресурса сейчас.

От себя добавлю, что такие недоделки не только отъедают имеющийся ресурс, но и занимают место, на котором мог бы возникнуть новый. Приведу пример. Когда я долгое время плотно работаю над некоторыми проектами сразу, мне оказывается некогда "вычистить мусор" по завершении очередного. В папке проекта остаются исходники, промежуточные версии дизайна, оригиналы обработанных для печати фотографий, корректорские правки и прочие файлы, возникшие в процессе работы над макетом, которые занимают место на диске. Если не выбросить все это и не убрать в архив завершенный проект, в какой-то момент новые заказы просто перестают поступать. А стоит вычистить лишнее - и заказы снова появляются.

@темы: психология, споры прекрасного с возвышенным

---

моя вечная проблема

01.04.2014 в 14:28

Пишет  goldy-trf:

Понимание в ночи
Некоторые люди, когда просыпаются, просыпаются не полностью. Причем выглядят как полностью проснувшиеся, разговаривают бодрым голосом, потом ничего не помнят.
Один мой друг, обладающий таким свойством (а он ну просто очень собранным голосом разговаривал, только лежа и с закрытыми глазами), как-то раз, будучи утром разбуженным, объяснил мне, как закрыть входную дверь, и даже спросил у меня, позавтракала ли я. Я уехала, улыбаясь: я точно знала, что через два дня он позвонит мне обиженный и спросит, почему я свалила в такую рань и даже не попрощалась))
Это забавно, но есть с такими людьми она проблема.

Если их разбудить ночью, они находятся в какой-то свей реальности и не очень понимают, что говорят. Более того, им часто кажется, что они сказали одно, а на самом деле они произнесли другое. Поэтому обычно их ответ звучит как "трактор утонул в седьмой фазе Луны". И всё бы ничего, но иногда то, что они говорят, для слушающего имеет смысл.
Когда смысл подходит - например, на вопрос, где обезболивающее, мне три раза сказал тот же друг "в зеленом кульке в коридоре". Кулек (по-нашему, пакет) был не зеленый и не в коридоре, но я нашла)) Но если смысл негативный...

Один мой знакомый обещал жене, что будет ночью вставать и пеленать ребенка (памперсов не было тогда). Она разбудила его и сказала: вставай, надо дочь перепеленать. На что любящий муж и отец, не открывая глаз, бодрым внятным голосом ответил: "твоя дочь, ты и вставай".
Утром, когда обиженная жена предъявила ему претензию, он страшно обиделся и заявил: я не мог такого сказать.
Правильно, он и не говорил. Он сказал: трактор утонул в седьмой фазе Луны.

В другом примере жена будила мажа, потому что ей стало плохо, ей нужна была срочная помощь. Он сказал: да отстань ты от меня, разберись сама со своими проблемами, дай поспать. И она снова разобижена так, что вот прям развод. А утром он сказал: ты что, с ума сошла? Я ничего не понял спросонья! Я же спал!

То есть он подтверждает, что сказал: трактор утонул в седьмой фазе Луны.

Поэтому хочу сказать: не ведитесь на подобные вещи. Когда человек спросонья, когда он устал, когда задумался - часто то, что он говорит, не про "мне нет до тебя дела". Часто это про то, что трактор утонул в седьмой фазе Луны)))

@темы: цитаты

---

24.03.2014 в 19:25

Пишет  Сжиженная благодать:

"Нет людей, которые плохие. Есть люди, которым плохо".

Работаю над своим отношением к людям)
Есть парочка людей, которые вызывают у меня неприязнь, есть парочка, к которым иногда вспыхивает зависть.
Зависть вспыхивает и затухает, работа над собой научила меня уже довольно легко управляться с этим, плюс возросло чувство собственного достоинства. Но с неприязнью пока еще достаточно трудно.
Нужно отстраняться от людей, общение с которыми ничего хорошего не несет, но при этом нужно к людям относиться хорошо.

Например, если хороший человек болеет гриппом, я не буду с ним обниматься и есть из одной тарелки, это опасно. Я буду держаться на расстоянии. Но я буду к нему прекрасно относиться, желать ему выздоровления, помнить о его хороших качествах и о его чудесной природе.
То же самое, если человек ведет себя как дебил по какой-то причине. Дурацкое поведение - что-то вроде болезни. Ему плохо, но он не плохой. Надо разглядеть лучшее в нем и концентрироваться на этом, и желать, чтобы ему стало хорошо.

@темы: психология

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

самое точное определение

09.01.2014 в 15:40

Пишет  Харта:

О фортуне
Пространство и время
Однако колесо фортуны вращается, и всё, что происходит, оказывается закономерным с точки зрения причины происходящего. Всё субъективно относительно неизбежного закона постоянных перемен. Жизнь есть постоянный поток, а поток - это время. Время - постоянный поток, связанный с изменением условий. Пространство также материализует себя во времени - любой урожай является результатом того, что было посеяно, а судьба - это не то, что человек мог сделать, а результат того, что он на самом деле сделал.
(с) Банцхаф, Акрон "Таро Кроули" из разбора аркана "Колесо фортуны"

--------------
Меня привлекает последнее предложение, но чтоб было меньше "вырванности из текста" привела весь кусок. Кстати, очень перекликается к крылатой фразой "Ничто не случайно", но заставляет взглянуть под другим углом.
Вообще интересно, что книгу саму по себе можно разбирать на цитаты и умные мысли даже в отрыве от системы Таро.

@темы: споры прекрасного с возвышенным

---

18.12.2013 в 12:55

Пишет  Голландская рулетка:

Восемнадцатое декабря
"Чем сложнее ты смотришь на жизнь, тем сложнее она смотрит на тебя".

Перед концертом все нервничали, перед концертом все ошибались и хотели повторить такт с начала, чтобы загладить впечатление. Но моя учительница по вокалу говорила: «не надо».
- То, что вы ошиблись, - говорила она, - зачастую знаете только вы, и, если сбились, продолжайте дальше. Не акцентируйте на этом внимание.
- Никому не интересно, что вы уже сделали, - говорила она, - это уже произошло, осталось в прошлом – всем интересно, что еще вы сделаете.
На генеральных репетициях эти правила тоже действовали – что не получается, отработай потом, отдельно, несколько раз. Но пока ты на сцене, учись играть целиком.
И даже трудно вспомнить, сколько раз эти правила выручали самых разных моих знакомых на выступлениях.

А сейчас мне думается, как же здорово подходят эти правила не только к концерту, но и к повседневной жизни. «То, что вы ошиблись, зачастую знаете только вы», «продолжайте дальше, не акцентируйте внимания», «ведь всем интересно не то, что было, а то, что еще будет».

Рулетка запускается!

@темы: цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

замечательная мысль!

04.12.2013 в 02:17

Пишет  Flash:

О досках желаний
Вчера ко мне приходила Таня Гуревич (некоторые из вас ее уже видели: она будет преподавать английский язык на курсах). Но не просто так, а с распечатками анкет и тестов, на основании которых мы пытались поделить записавшихся на две группы. Делили мы их минут сорок, потом плюнули на это бесперспективное занятие и принялись пить чай с печеньками, привезенными мне из Берлина Himmelblau.
- А что это за коллаж? - вдруг спросила Таня, глядя куда-то мне за спину.
- Это не коллаж, это доска желаний. Тут фотографии всяких вещей и состояний, которые мне хотелось бы притянуть в свою жизнь.
- А зачем притягивать в свою жизнь Литинститут? Тебе его сейчас мало, что ли?
- Эээ... А причем тут Литинститут?
- Так вот же его фотография, в левом верхнем углу.
Я с недоумением обернулась, гадая, какой подлый домовой присобачил на мою романтичную доску изрядно поднадоевшую alma mater.
- Таня, это не Лит! Это домик под Ростоком, который приглянулся мне на сайте немецкой недвижимости.
- Да ну! А с этого стула выглядит в точности, как Лит. Двухэтажное желтое здание в березках. Если я вот так прищурюсь, даже вижу кариатид на крыше.
Я воззрилась на доску с откровенным ужасом.
- Где там кариатиды?
- Ну, они подразумеваются, - Таня по-снайперски закрыла один глаз и взглянула на доску сбоку. - А вот так через березки Герцен просвечивает...
- Слушай, я поняла. Девушки выбирают бойфрендов, похожих на отца, а я выбираю дома, похожие на Литинститут.
- И как, помогает тебе твоя доска?
- Что-то не очень. Видишь тут фотографии трех друзей? Я их вешала с таким посылом, чтобы эти люди всегда присутствовали в моей жизни. Так вот, за последние два месяца дом сняли с торгов, с одним другом я разругалась вдрызг, а со вторым поссорилась и насилу помирилась.
- У меня была такая же история. Я в свое время сделала шесть досок. Шесть! Каждая касалась своей сферы жизни и была составлена по особой логике. Одну нужно было читать концентрическими кругами, другую - крестом. Так они мало того, что не сбылись, но некоторые еще и сработали наоборот!
- Какой кошмар.
- А потом Бабков сказал одну вещь...
- ?!
- ...и у меня случилось просветление. Я переводила для диплома рассказ про женщину, которая договаривалась со своими страхами, и думала, что это полная чушь. А Бабков сказал, что главное - найти свою, близкую именно тебе психологическую методику, и верить в нее. Тогда она сработает. Но ведь вешать фотографии на доску придумала не ты. И снимки эти сделала тоже не ты. Вот что увидит сторонний человек на этой доске? Литинститут, каких-то абстрактных людей, непонятно каким образом к тебе относящихся... И в правом углу кто-то ходит босиком по траве, потому что у него нет денег даже на ботинки. Ну... можно сказать, ты получила, что хотела.
- У меня есть подруга, у которой доска желаний действительно работает. Но она художница и свою доску рисовала сама.
- Вот! Потому у нее и сбывается.
- Ты хочешь сказать, что мне нужно вешать не фотографии, а распечатки стихов?
- Вполне возможно.
- А тебе, в таком случае, переводы из Томаса де Квинси. Где он описывает, как хорошо живет. Он ведь хорошо жил?
- Более чем!
- Тогда найди фрагменты, где он пишет про особняк в Англии, конюшню и троих детей, и приколи на стену.
На том и порешили.
Через полгода отчитаюсь о результатах.

@темы: споры прекрасного с возвышенным

---

Пишет  Омела травница:

23.11.2013 в 02:14

vi-sense,
Ну и расклад, такая толпа старших арканов!
1 - сова
2,3 - ворон и гора броккен
4(огонь),5(вода),6(земля),7(воздух) - триумф факелов, помело, кинжал, 3 котлов
Вы весьма себе ведьма, колдунья или даже маг. С очень специфичным чувством справедливости и правильности, картиной мира и тяжелым взглядом (а может и характером) Жезл и чаша у вас в балансе, но таковы, что окружающим, а порой и вам самим приходится не легко - суд и башня в характеристиках. В прошлой жизни вы стажировались в мойры? Высокая тяга к справедливости, и кардинальность суждений. Ваш конек - воздаяние, наказание и награда, восстановление справедливости. И проклятья хорошо должны даваться, что греха таить.
Огонь - сила воли у вас такова, что собственно никакой магии иной вам уже и не надо. И я сильно не завидую тому, кто вас действительно разозлит. Ваша высшая точка развития сродни контролирующей свою силу героине фильма "керри" но для ее достижения еще предстоит работать, учась преодолевать препятствия.
Вода - то ли вы несете, то ли вас несет. Вы чувствуете потоки, но управлять ими вам далеко не всегда под силу.
Земля - аспект традиционной магии в несколько мужском аспекте у вас отлично пойдет.
Воздух - слишком легкомысленно для вас, но попробовать можно. Главное не ставить глобальных задач и воспринимать как развлечение.

URL комментария

как памятка и мотивация.

*моё примечание
1 - ведьма - кто вы, какие у вас склонности. - правосудие
2,3 - чаша и жезл - что у вас превалирует, активное начало или пассивное - суд и башня
4(огонь),5(вода),6(земля),7(воздух) - стихии - какой тип колдунств в каждом из стихийных аспектов вам подходит, что наиболее выражено, что не очень - король жез (ог), колесница (в), маг (зем), 3 кубков (воз)

@темы: споры прекрасного с возвышенным

---

про личные циклы

Про влияние Колеса на личность, на нас непосредственно в каждой книге или ведьмином календаре - непременно есть. Но вот как с большинством знаний такого рода - оно должно дойти. Пока не дошло - это просто звуковая волна, печатные символы, эта информация оттого и сакральна, что волшебство совершается не при прочтении, не при запоминании, а при щелчке в голове.

Для разгона - про то, что знают все.

Есть две универсальные даты, когда не только известные "покровы между мирами" становятся прозрачными, но и покрывала внутренних покоев истончаются тоже. И пока мы слушаем, как шумят за окнами призрачные кони, мы часто упускаем из вида не менее прекрасный шухер внутри нас самих.

А посмотреть есть на что. В эти моменты даже самый человек-человек, самое мясо-мясо, самый прагматик-прагматик если и не видит, то уж точно чует собственного бессмертного духа присутствие. А если это и не совсем человек, если присутствует надстройка, если какое-то посложнее устройство, то вот в эти дни мы себя истинных видим, мы думаем всем своим существом, чувствуем на всех уровнях. Недаром, если в этот момент у вас радость или печаль, она как-то намертво запечатлевается, выжигается в памяти...возможно, в вечной и бессмертной её части.

Это, сами понимаете, Самайн - и тогда даже всё бытийное, бренное, земное в нас устремляется в небо, зависает над вечностью, задумывается о смерти и о том, что после неё.

Если в обычное время центр тяжести (основная личность, оперирующий имплант - как хотите называйте) болтается внизу, в Железе, в человеческой части сознания и бытия, тогда в это время существу запросто становится страшно, у него над головой исчезают всякие потолки и своды, но он не видит звёзд, а хочет скорее "обратно , под крышу". Так что люди это время не любят, боятся и сидят по домам : фильмы ужасов смотрят и конфеты едят.

Соответственно, если обычно ваш центр тяжести плавает малЭнько повыше, то Самайн - это практически встреча на Эльбе с собственным телом. Минус, однако, что тело в этот момент немного слабое, готовящееся к холодам и подверженное первым простудам. Зато дух наконец-то может его утешить и сказать "привет, я твоя задница да, мы все умрём, не переживай - никого здесь не забудут, всех заберут". И от этого становится спокойно и свободно на душе, хочется оседлать метлу, пугать ночных прохожих, всяко носиться по улицам в одеяньях странных, а потом варить глинтвейн и рассказывать друг другу анекдоты и байки, которые услужливая в эти дни память духа нашептывает в память местную, личную, мимолётную. В Самайн ничто не слишком, ничто не страшно, мы все умрём, и это надо отметить!


Бельтайн - происходит практически ровно то же самое. Но в этот момент - направление взгляда уже вниз.

Оттого если человек-человек, то он этого момента ,можно сказать, с новогодних каникул ждёт. Ждёт тепла, выходных. Поспать в шезлонге на солнце, нажарить шашлыков "на природе". Почувствовать себя живым и без куртки наконец он хочет. Он едет на дачу, он потеет в электричке, но после того, как он 6 месяцев коченел всем телом, его ручейки по спине и прилипшая к коже майка не злят, не беспокоят.
Он обгорает на солнце, но он счастлив.
Он жив. На носу не ожог, лето на носу.
Он принимает мир во всех его проявлениях, всеми силами и средствами человеческого тела - но с глубиной и благодарностью всей своей бессмертной, вечной сути. Да, Бельтайн - это праздник плоти. Но в этот момент не только телу надо всего и побольше, но и дух тоже не возражает. И если на Самайн во фразе "мы будем жить вечно" логическое ударение на "вечно" ( и оттого счастье, хотя и не без томленья), то на Бельтайн тело радостно вопит, что оно будет "вечно жить!" И ради такого праздника дух почти с этим согласен.

Так что в эти дни наши все импланты всех мастей и размеров, возрастов и наклонностей внутри нас дружно водят хоровод. Ну, на Бельтайн. Или пугают друг дружку собственной реальностью и проявленностью. На Самайн, угу.
Короче, Дико Охотятся.

Но это вы все знаете отлично и без меня, я просто начала издалека.

А хотела остановиться я на том, что есть и другие моменты в Колесе.

Обычно это называется "поголовный февральский пиздец" и "пиздец тотальный августовский "
И если я чего в этом мире не понимаю, то того, почему этому факту все так удивляются и огорчаются от него весьма.

Нет, ну а как вы думали? Если что-то с таким пафосом открывается дважды в год, то угадайте с одного раза, в какое время эти хляби небесные прикрыты?

Если мы с любой частью внутреннего и внешнего "я" управляемся прекрасно дважды в год просто за счёт того, что всякая-то часть себя у нас под рукой, и всякая-то мечта кажется достижимой, и с миром мы говорим на одном языке, то логично предположить, что в какое-то время все эти переборки наших сильно подводных лодок задраиваются, и тут уж кто не спрятался, тот сам виноват.

Зачем это надо?
По-моему, очевидно. Ни в один из этих моментов существо не тянет своей интегрированности с лёгкостью. Я б сказала, что многие вообще не тянут, но я решила выразиться обтекаемо.

В феврале у нас просто втупую на исходе ресурс. Да, самая обычная солнечная энергия, витамин Д, витальность, запасы в амбарах - вот это всё если и не на исходе, то на учёте.
Поэтому я ,например, в феврале легко и непринуждённо сажусь на детокс. Организм (ну, мой во всяком случае) радостно хватается за "полезное", и согласен пожертвовать "вкусным".

Отличаются ли они друг от друга, эти моменты?
Да, мне кажется, что да.
В феврале каждый имплант захлопывается только на свой ресурс. Каждая часть , сфера личности, деятельности - на ресурс именно этого же типа.То есть бытийное-мунданное решается Железом Железными же средствами (социалка, документы, местные заморочки статусные), Медное - Медными (то есть если уж надо выпендриться, то выпендриться придётся именно оригинальностью своей), Серебро - Серебряным (здесь вообще всё просто - есть поток, и прекрасно. Если потока нет- то и душа не болит, и отсутствие присутствия не ощущается, про Золото речи нет - неизреченное оно, а в журнале-то - и тем паче, но не совсем сами мы это делаем). Если у существа хорош баланс имплантов, если они все есть, все развиты, все активны, то дискомфорт возможен ,разве что, из-за того, что Медные проблемы, скажем, не решаются чистой прокачкой, а Железные ( то же физическое здоровье) любимым Медным шапкозакидательством.


Если личность не сбалансирована, то какой-то из ресурсов оказывается изрядно подъеден - и мы имеем реакцию, то, что называется в быту "весеннее обострение". Забавно, но у "привычных" нелюдей может быть несбалансирован как раз Железный имплант, и тогда именно в феврале они огребают весь грипп и прочее, чего ранее избегали нелюдскими средствами. Огребают в этот раз - просто потому что заразились (простудились). Очень, кстати, удивляются, ага.

Если личность сбалансирована идеально, то февральский кризис пролетает для них незаметно. Они просто немного подтормаживают на поворотах, надевают лишний шарф и едят поменьше вредного.

Занятно, но для людей-людей ухудшение ситуации с ресурсом штука очень неприятная. Нелюдская активность просто разбивается по сегментам, так что этого можно и не заметить даже. Если же у человека движухи в "верхних этажах" и так немного, и весь ресурс оттуда шёл в Железо и решение Железных же проблем - то ,конечно, результативность падает, утомляемость зашкаливает, и человек переходит в режим " я жду весну, отстаньте от меня все срочно". Они тоже болеют, из-за чего первых от вторых отличить сложно Но можно.

Словом, пиздец февральский нелюдям может быть и не заметен вовсе, а вот люди-люди его отмечают непременно. "Иммунитет, говорят, закончился", - и руками разводят.

Если пытаться совсем на пальцах представить февральский кризис, то это кризис ограниченности средств.
Это как если бы мы на рынке могли купить укроп, расплатившись из левого кармана, и яблок - на то, что найдём в правом. И да, у нас может оказаться 4 кило укропа и одно яблоко. И нет, компенсировать нельзя (февраль-с!)

А вот августовский пиздец - это полностью противоположная картина.

Здесь мы оказываемся на том же рынке с запиской, на которой ранее, в укропном бреду (или приступе заблаговременного планирования) начертали "ЯБЛОК!!!!" И все деньги, которые при нас окажутся, мы употребляем ровно на покупку этих яблок. Кстати, в записке могут значиться не яблоки, а ботинки или известные кудяблики. И можно прикупить нечто очень дорого, или даже и вовсе ничего не прикупить, а только обозлиться.

Что за кризис в августе? Да ничего нового: переборки опять захлопнулись. Но они разделили не ресурс, а цели.
Так что это кризис именно целей.

Но сил-то, вроде, до и больше?! Зачем сейчас ограничивать себя в желаниях?!

А затем, что именно в этот момент идёт накопление силы -мировой закон такой - и в мире, и в личности, и в быту фокусироваться на том, что ранее поставлено в цели, чтобы не рассыпаться, чтобы достичь максимума там, где решил выложиться, чтобы прожить грядущую зиму.

И, дорогие, надо трудиться.
А трудиться - значит, заниматься своим делом. Своим, тем,которое тебе карма-каста-выслуга лет-образование-физические данные определили. И в рамках этих занятий - запасать ресурс на зиму.

И пусть ресурса много, его весь, целиком и полностью надо сейчас бросить на то, чтобы зимой у всей честной компании было, что жевать. В смысле физическом и духовном.

Поэтому никакой земледелец, никакой дачевладелец в августе в отпуск не ходит. У него ёлки яблоки. И сливы. И грибы. Это всё собирать, сушить, варить, закатывать. Волшебство? Конечно, оно есть. Волшебное слово - БЕГОМ!.
Чтобы рабочий люд не терзался неведомым (а мы условно считаем, что для Железа высшие планы всё-таки суета сует и томленье духа, работа очень медленная и затратная), то мельтешенье точки сборки по имплантам и жизненным целям ограничивается снова.

Но на этот раз ограничивается не доступ к ресурсу как в феврале ( ментальные, потоковые Серебряные цели -ментальный, потоковый , божественный ресурс, астральные цели, чувства, проявление личностных качеств, самость и собственное "я", Медные цели -астральный же ресурс, Железный, бытийный, физический план - физический ресурс, дисциплина, рутина, усилие, форма).

В августе весь наш ресурс, все потоки, все привычки и схемы начинают работать на цели того уровня, где "посчастливилось захлопнуться" точке сборки. И если это её привычное положение, то -вы-таки не поверите! - август может быть ударным, счастливым, плодотворным. Умные лю....ну да, и люди тоже, кстати! заранее это дело просекают и в начале августа приступают к тем делам, которые давно требовали внимания. Ну или просто к делам приятным( и накапливют ресурс любви к миру на будущий год). Таким образом в момент "схлопывания" ты оказываешься с целями одного уровня, не размениваешься, внимание направлено на сходные между собой цели, а ресурс- ого-го, и его задача - преумножить себя, вывести потенциал в актуал (ну, например, грибы и ягоды перевести в варенье и консервы, а силы и хорошую погоду - в новые впечатления).

Позвольте, - скажут мне, - и причём тогда здесь обсценное слово "пиздец"?

А при том, дорогие, что для того, чтобы в августе струячить в тему или умирать, но с удовольствием - надо ,чтобы этот нюанс с "захлопыванием, где надо" всё-таки выполнялся.

Ну вот например, ведьма хочет круто собрать урожай. И ей со всеми её навыками и способностями удаётся запасти стог всяких трав, полный подпол картофеля, нацедить погреб вина и накрутить консервов на всю семью, родственников и знакомых. Она ведьмой быть не перестаёт, она просто "на хозяйстве".

Одна моя знакомая в августе - путешествует. Ни цены на авиабилеты, ни раскатанные губы туроператоров, ни мои собственные увещевания не работают. В апреле она начинает ждать август.
И , надо сказать, отлично она его проводит. И если и мечется, то ,разве что, в поисках гейта на посадку. Откуда силы берутся на организацию, документы, планирование, общение на незнакомых языках....Откуда? Да оттуда, из потенциала.
А какой актуал? Загар и около 30 Гб фотографий. И мечтательный взгляд.
Каждый августовский путешественный день для неё - запас воспоминаний и ощущений на будущий год.

Так происходит у тех, кого по его имплантам не мотыляет. У тех, чьи главные цели в жизни лежат в том же "отсеке", на том же плане, где они по большей части и находятся. Или у тех, кто всегда имеет цели ровно того уровня, который обещает быть самым продуктивным.

Оттого августовский "кризис" куда менее заметен для людей, чем для "не очень". Ведь если ты привычно занят Железными целями, то с огромной вероятностью оказываешься "захлопнут" со всеми ресурсами именно в этом куске ситуации.
Так что люди , подкопив денег, в августе дружно двигают "на морЭ". Кстати, не обращали внимание на чисто людскую манеру отдыхать, на первый взгляд, "не по средствам"?
Это именно людское - работать за 1000 в месяц и ехать отдыхать вдвоём на 5, на 7, на 10 тысяч. И ведь берут они их откуда-то - копят, откладывают, дисциплинируют себя в тратах, работают свои человеческие, Железные, социальные модели, залезают в долги, кубышки, кредиты.Учатся отдавать, регулировать ресурсы, прогибаться под систему и сосуществовать с ней, умом не трогаясь и бодрости духа не теряя. Весь спектр своих навыков и талантов на это употребляют - и вуаля!
У них буквально магические способности открываются за счёт того, что ресурс всей личности - вот он!

Зато у магов самое милое дело - захлопнуться в чём-то запредельно высоком. И на этот период ни к чему другому оказаться не годным вообще от слова "даже и не пытайтесь".
Меня как-то "изолировало" в Золоте.
Это был самый мой молчаливый август. Я ничего не делала. В обычном смысле этого слова. Даже и не созерцала, если совсем точно. Я тупо была. Была одна. Совсем. Я, извините, выживала. Ни целей, ни путей, ни достижений, ни механизмов работы. Вдох-выдох. Это было сильно. На фоне постоянной усталости тогда , помню, выносливость моя была совершенно чудовищной. Это была просто жизнь как она есть. Впрочем, ментал мой, от эдаких целей и занятий бился и вопил. Хотя вопить ему было нечем - ресурс шёл на вдох-выдох.
С моей-то непроработанностью (да что там - тогда и вовсе неузнанностью!) Золота, думаю, я спаслась только тем фактом, что Патрон мой меня как годовалого на помочах и вёл.

Если это понимать и делать специально, это может быть очень забавно. Целый месяц быть в настроении медитировать. Целый месяц быть в настроении ( и в состоянии!) писать. Целый месяц быть в настроении учиться играть на лютне. Если ловишь волну, и волна своя, родная - то за август можно качественно собственный уровень поднять в том, что твой поток, твоя магия, твоя сила. Если ловишь волну, но это всего лишь увлечение...то да, это всего лишь увлечение. Главное, чтобы собственные приоритетные цели были из той же оперы - и тогда в итоге будет не "просранное время", а "хм, ну надо же - теперь я ещё и на лютне играю!"

Ещё бывает неприятненько, когда ты совершенно сиюминутно ставишь себе целый ряд Железных промежуточных целей, и вот на этой волне в августовский локаут и влетаешь. И тогда и силы есть, и ресурса - пожалуйста, пользуйтесь, товарищ дорогой. И цели - твои собственные, не соседа по подъезду. А ощущение, что в лифте застрял. Безопасно, конечно, но нервирует - страшное дело. А если пытаешься выбраться, травмы-тавмы-травмы.

Пример?
Вот надо было гражданке оформить бумаги некие. Они лежали -лежали в её списке дел годами и есть не просили.
Но назревали. Укоряли безмолвно.
Ну и она решила " наконец уже этим заняться".
И попала в август. Да боги б с ними, с ритмами. Отпуска в августе!
И в каждый кабинет она приходила раза по два-по три. Очередей не было.
Специалистов, что характерно , тоже.
Поскольку сил у неё было довольно, она оформила эти бумаги, да.
В другое время ей бы не хватило ни терпенья, ни выдержанности все эти круги бюрократические пройти.
И - как бы то ни было - ведь специалисты нашлись, а могли и не найтись совсем, то есть её привычная магия и подстройка, в принципе, работали.
Но настолько неблизка ей была цель, настолько она была не "родная", что когда документы были на руках, она почувствовала не облегчение, а опустошение. Каждый шаг, даже и успешный, она страдала, мучилась от того, что не нужны ей уже сто лет были эти бумаги.

Так бывает с магами, которые вдруг решили, что сейчас каа-а-а-к разбегутся, да как порешают бытийное всем своим могучим волшебством. И порешают. И немедленно удавятся после выполнения этого грандиозного проекта.
Потому что использование хирурга на помыве сортиров - суть нерациональное использование хирурга. И как бы чисто он ни вымыл означенный сортир, не будет доктор горд и счастлив. Заёбан он будет и зол, извините. И не исключено, что на этой почве ещё и в состоятельности своей как хирурга усомнится.

Самое глупое, что можно в этот момент решить, что вот, ничего у тебя не получается, и цели - какие-то они все чужие, не твои и хреновые. А они не "хреновые", они просто не приоритетные.

И августовые пиздецы даны нам для того, чтобы мы ежевечерне засыпали с настоящими своими мечтами в мыслях. С заветными. С истинными. Потому что с этими мечтами, возможно, придётся ещё и проснуться. И -МАМА! - месяц жить и воплощать их....в жизнь, куда ещё. Август - он внезапно приходит, знаете ли. Но - скоро кончится, не переживайте.

Да, все эти четыре периода - инициатические. Они все - нам нужны. Пару раз не там захлопнешься, в следующий раз будешь смотреть на свои цели пристально-пристально, как бы интересуясь, готов ты с ними целый месяц провести, или в пень такую радость.

(с) lissoit

@темы: колесо года

---

05.09.2013 в 13:51

Пишет  [DEAD_ILLUSION]:

05.09.2013 в 10:46

Пишет  alter-sweet-ego:

Иногда в погоне за общими интересами мы забываем о самом главном: о совпадении во взглядах на то, кто мы друг другу.

Если вы оба смотрите "Доктора Кто", но ты считаешь, что ты ему - друг, а он считает, что ты ему - "эээ, а я вообще тебя знаю?", то никаких отношений не выйдет. Не в смысле "романтических", и даже не в смысле "дружеских", а в смысле "вообще никаких".
Или если вы выросли вместе, но у тебя установка "друзья прежде всего!", а у неё "меняю десять друзей на одного любовника и двадцать - на мужа", то при появлении любовника и/или мужа всё совместное детство, очевидно, пойдёт по пизде, равно как и совместные планы, и пижамные четверги, и субботние танцы под пивом, и всё остальное.
Или если ты веришь, что друзья - это однажды и навсегда (и не только веришь, но и воплощаешь), а он или она точно знают (и воплощают), что друзья - это просто слово, придумка и фикция, и на самом деле людям друг от друга нужны только деньги/жилетки/подставить свой вариант, то вам, если честно, вообще лучше друг к другу не приближаться.
Во избежание.

Но если вы точно знаете, кто вы друг другу, если вы СОВПАДАЕТЕ в этом, если вы оба знаете, что дружба - это однажды и навсегда, и она прежде всего, то уже неважно, что она любит корейцев и книжки про ангелов, а ты не любишь ни то, ни другое, или что вы живёте за 600 км друг от друга (и за 4 тысячи, это тоже туда же), или что вы слушаете разную музыку, или что вы три года (а то и ни разу) не виделись, или что вы - мясоед и вегетарианец, или что вы ещё что-нибудь и ещё кто-нибудь.
Всё просто.

@темы: цитаты